Решение по делу № 11-326/2021 от 08.06.2021

Мировой судья: Варенова В.Н.                                                          ДЕЛО № 11-326/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мытищи МО                                                  13 июля 2021 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юнусовой О.В.,

при помощнике Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-326/2021 по апелляционной жалобе ФИО6 на решение мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-90/2021 по иску ФИО7 к ФИО8 о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО10, требуя возместить денежные средства, в связи с причинением ущерба.

Решением мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 20 апреля 2021 года иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО11 просит решение суда отменить и иск удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав, явившихся лиц суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, а именно нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Спор о возмещении ущерба, заявленный ФИО12 относится к компетенции районного суда на основании ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в незаконном составе суда в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в любом случае является основанием для отмены решения суда.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

При таком положении оспариваемое решение подлежит отмене, а дело направлению в Мытищинской городской суд Московской области для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-90/2021 по иску ФИО13 к ФИО14 о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, - отменить, передав дело в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

11-326/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кудрявцева Светлана Сергеевна
Мытищинский городской прокурор
Ответчики
Коненкова Анастасия Валерьевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Юнусова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.06.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее