Решение по делу № 2-352/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки 29 мая 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Семенову В. С. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 88 828 руб. 83 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» обратился в суд с иском к ответчику Семенову В.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 88 828 руб. 83 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 сентября 2016 г. в ходе проверки работниками сетевой организации выявлен факт самовольного подключения Семеновым В.С. энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца и потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем наброса провода ВВГ 2х1,5 к ответвлению воздушной линии электропередач (ВЛ-0,4 кВ с опоры № 9 фидера № 2 от ЗТП № 218СХТ) по адресу п. М. ул. М. д. … кв. … Моркинского района Республики Марий Эл. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт от 14 сентября 2016 г. № …, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 26280,72 кВт/ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 28 января 2016 г. – даты предыдущей проверки технического состояния объектов элетросетевого хозяйства по 14 сентября 2016 г. составила 88828 руб. 83 коп. Истец просит взыскать с ответчика Семенова В.С. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 865 руб.

В судебном заседании представитель истца Габдуллин А.Ф., действующий на основании доверенности № 35 от 29 ноября 2016 г., доводы искового заявления поддержал полностью и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Семенов В.С. и его представитель Захаров Н.И. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать и пояснили, что рядом с домом, расположенным по адресу: п. Морки Моркинского района Республики Марий Эл, ул. М., д. …, Семенов В.С. имеет гараж, которым длительное время не пользуется. Ранее электричество в гараж поступало непосредственно от столба освещения, где имеется светильник. Однако, несколько лет назад этот светильник был отключен, после чего электричество в гараже отсутствует. Никаких электрических приборов в гараже нет. Имеется лишь лампа мощностью 40 ватт. При проверке представителями «Мариэнерго» было установлено, что кто-то присоединил провода к розетке, расположенной на столбе, и перекинул их в помещение гаража. Однако, ответчик Семенов В.С. этого не делал. По просьбе контролеров он открыл гараж и контролеры могли убедиться, что электричество в гараж не поступает. Однако, они составили акт, в котором он действительно написал, что использовал электричество для освещения. Но это было до 2006 г. При подписании акта расчета стоимости потребленной энергии в акте не было, иначе он был его не подписал.

Выслушав стороны, свидетелей А. и В., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

14 сентября 2016 г. представителями филиала «Мариэнерго» Васильевым Д.В. и Михайловым А.Е. было обнаружено нарушение норм регулирующих сферу обращения электроэнергии) о чем был составлен акт № ….

Как отражено в акте, Семенов В.С. произвел нарушение правил об энергоснабжении путем самовольного бездоговорного подключения нагрузки к ВЛ-0,4 кВ опоры № 9, ВЛ -0,4 кВ фидер № 2, ТП 218 СХТ, ПС Морки помимо приборов учета по адресу п. Морки ул. Механизаторов д. 31 кв. 4.

Акт был составлен в присутствии Семенова В.С. и подписан им. В объяснении к акту Семенов В.С. собственноручно пояснял, что подключил энергию для света лампочки мощностью 40 ватт.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, (далее - Основные положения), под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В акте № 1122 содержатся сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. В ходе проверки при составлении акта присутствовал потребитель Семенов В.С., что подтверждается его подписью на всех страницах акта и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в акте, подтверждены фотоснимками, представленными истцом, на которых отражены способ и место совершения бездоговорного подключения, а также зафиксирован провод, ведущий от розетки, расположенной на столбе линии электропередач, в гараж ответчика. Снимок подключенного прибора подтверждает факт наличия в сети напряжения.

В судебном заседании свидетель В. показал, что работает в качестве инженера 2 категории ГУЭЭ Моркинского РЭС филиала «Мариэнерго». 14 сентября 2016 г. при проверке обращения о бездоговорном использовании электроэнергии им было проверено электроснабжение гаражей, расположенных возле д. … по ул. М. п. М. Около гаража Семенова В.С. был расположен столб уличного освещения, к проводам, ведущим к лампе уличного освещения, была подключена розетка. Через воткнутую в нее вилку снабжался электричеством гараж Семенова В.С. Он составил об этом акт № …. Поскольку сам Семенов В.С. факт бездоговорного потребления энергии не отрицал, акт подписал, незаинтересованные лица при составлении акта не приглашались. Допущенные нарушения потребления электроэнергии были зафиксированы при помощи фотосъемки. Ведущий в гараж Семенова В.С. провод находился под напряжением. Когда Семенов В.С. по их просьбе открыл гараж, то внутри они обнаружили лампу и наждак.

Факт принадлежности гаража именно ему ответчиком не отрицается, также как и факт дачи объяснения в письменном виде в составленном акте.

Таким образом, акт № … от 14 сентября 2016 г. составлен с соблюдением предусмотренного законом порядка и является допустимым доказательством по делу.

Доказательств, опровергающих показания свидетеля Васильева Д.В. и сведения, содержащиеся в акте № …., ответчиком не представлено.

Свидетель А., допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, пояснил суду, что не знает, каким способом осуществляется электропитание гаража Семенова В.С., а может пояснить лишь о подключении электричества в его баню. При проверке гаража Семенова В.С. присутствовал, но затем ушел и в оформлении акта не участвовал.

Согласно п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к ним, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Как установлено в судебном заседании, предыдущая контрольная проверка указанного объекта проводилась 28 января 2016 г., что подтверждено листком осмотра. Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление энергии, составляет с 28 января 2016 г. по 14 сентября 2016 г. 230 дней или 5520 часов.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 декабря 2015 г. № 280 т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Республики Марий Эл на 2016 г.» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 1 июля по 31 декабря 2016 г. установлен тариф в размере 3 руб. 38 коп за 1 кВт/ч.

Согласно акту объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 26,28072 мВт/ч.Указанный расчет произведен в соответствии с Основными положениями, судом проверен, является правильным и обоснованным. Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 88 828 руб. 83 коп. (26280,72 кВт/ч х 3,38= 88828 руб. 83 коп.).

23 ноября 2016 г. ответчику была направлена претензия с указанием суммы и требованием о возмещении ущерба в добровольном порядке, которая им получена 30 ноября 2016 г.. Однако до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 865 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Семенова В. С. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043, дата регистрации 28.06.2007) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 88828 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 865 руб., а всего 91693 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Т.И.Лапшина

02.06.2017