Решение по делу № 1-169/2021 от 18.10.2021

УИД 04RS0016-01-2021-001113-63

Дело № 1-169-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                                  с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Цыреновой С.В.,

защитника адвоката Второй коллегии адвокатов Колесова Н.В., представившего удостоверение № 1127 и ордер № 2144156,

подсудимого Николаева И.И.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НИКОЛАЕВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего там же по <адрес>, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 августа 2021 года около 15:20 час Николаев И.И., являющийся потребителем наркотических средств, находясь на поле, расположенном в 80 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>, решил собрать дикорастущую наркотикосодержащую коноплю в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, после чего, действуя умышленно, с 15:20 час до 15:25 час собрал в рукав надетой на нем куртки верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 22,5 г, составляющей значительный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, пошел в сторону автовокзала, и по дороге в 15:50 час возле <адрес> был остановлен сотрудниками вневедомственной охраны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес>, где в 16:00 час того же дня в ходе личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое бел цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 22,5 г у Николаева И.И. было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Николаевым И.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что Николаев И.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Колесов Н.В. и государственный обвинитель Цыренова С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Николаева И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принципы справедливости и соразмерности.      огран

Николаев совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место, время и другие обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств. Подсудимый проживает с семьей сестры, холост, детей не имеет, работает без официального трудоустройства, имея низкий доход (около 10 тысяч рублей в месяц), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Проблем со здоровьем не имеет. Его пожилая мать, страдающая хроническим заболеванием, проживает отдельно, в постороннем уходе не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева И.И., суд учитывает отсутствие судимости, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст и состояние здоровья матери.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом приведенных обстоятельств, а также имущественного положения виновного, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и приходит к выводу, что исправлению Николаева И.И. может способствовать наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 86 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Колесова Н.В. в сумме 11 250 рублей, в том числе 9 000 рублей за участие на стадии дознания (за 4 рабочих дня) и 2 250 рублей за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

НИКОЛАЕВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 86 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Мухоршибирскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в общем размере 11 250 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                                          М.Ю. Парпаева

Копия верна:              судья М. Парпаева