Решение по делу № 2-498/2018 от 05.04.2018

Дело № 2 – 498/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.                               Рі. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Шиловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билалова Андрея Рустамовича к Воробьеву Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

установил:

Билалов А.Р. обратился в суд с иском к Воробьеву В.В. о взыскании сумма займа (задолженности) по расписке от 30 августа 2016 г. в размере 1000000 рублей, процентов на сумму займа в размере 2260,27 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13211 рублей, и судебные расходы по договору на оказание правовых услуг в размере 5000 рублей.

Исковое заявление с приложенными к нему документами сданы в отделение ФГУП «Почта России» 31 марта 2018 г.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

16 мая 2018 г. от ответчика Воробьева В.В. в суд поступило заявление о направление дела по месту жительства (сдано в отделение ФГУП «Почта России» 10 мая 2018 г.).

К заявлению приложена копия паспорта гражданина Российской Федерации <№>, выданного <дата> <данные изъяты>, в котором имеются отметки, согласно которым Воробьев В.В. 14 июня 2017 г. снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, 14 июня 2017 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные сведения подтверждаются адресными справками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Вышневолоцкий» от 23 мая 2018 г. № 2623 и отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской области от 24 мая 2018 г., а также справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Старорусский»от 25 мая 2018 г. № 2427.

Таким образом, на день предъявления иска в суд (31 марта 2018 г.) ответчик не проживал на территории г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

В расписке от 30 августа 2016 г., на основании которой заявлены исковые требования, отсутствует указание на место исполнение договора, а также отсутствует указание на Вышневолоцкий городской суд Тверской области, как суд, в котором будет разрешён спор между сторонами.

Таким образом, к иску Билалова А.Р. не применимы часть 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) и статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (договорная подсудность), но применимо общее правила подсудности, закреплённые в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, иск Билалова А.Р. к Воробьеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа неподсуден Вышневолоцкому городскому суду Тверской области и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд полагает необходимым передать дело в суд по месту жительства ответчика Воробьева В.В., исходя из его территориальной подсудности.

Исходя из места жительства ответчика Воробьева В.В., суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Старорусский городской суд Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать на рассмотрение по подсудности в Старорусский городской суд Новгородской области гражданское дело по иску Билалова Андрея Рустамовича к Воробьеву Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Р”.Р›. Кяппиев