Дело № 2-119/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Бичура «26» февраля 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Корытову П.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Корытову П.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Администрации МО СП «<данные изъяты>» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности Корытова П.Г., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Корытову П.Г. в размере 7,5 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1. являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> № 146 от 08 июля 1996 года. Наследником умершей является Корытов П.Г. Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером № что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 10 марта 2010 года № 38 (4660), от 22 сентября 2017 года № 105 (5451), размещены на информационных щитах, общественных местах на территории МО СП «<данные изъяты>». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном 02 ноября 2017 года общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» № 18 от 07 ноября 2017 года данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Представитель истца МО-СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я., представитель по доверенности Шакталаева И.А. на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Судом по собственной инициативе направлен запрос в <данные изъяты> о предоставлении сведений о смерти Корытова П.Г.
Согласно записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ Корытов П.Г., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, имеющимися в Постановлении от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Принимая во внимание указанные разъяснения, а также полученную информацию о смерти ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации МО СП «<данные изъяты>» к Корытову П.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Корытову П.Г., в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу о наличии права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия: Н.Б. Харимаева