Решение по делу № 1-62/2020 от 09.04.2020

Дело № 1-62/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-000375-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур                  26 мая 2020 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ужурского района Свирко В.М.,

подсудимого Токарева Дениса Викторовича,

защитника Полежаева С.В., представивший удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТОКАРЕВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 25 октября 2019 года, Токарев Д.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Поскольку водительское удостоверение Токарев Д.В. не сдал, то течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано. 30 ноября 2019 года водительское удостоверение у Токарева Д.В. было изъято, а потому срок лишения права управления транспортными средствами истекает 30 июля 2021 года. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Токарев Д.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 30 июля 2022 года. 24 февраля 2020 года в 03 часа Токарев Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средство в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имея при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения на открытом участке местности в 4-х км от <адрес> запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е429КЕ24, начал на нем самостоятельное движение. В эти же сутки в 03 часа 28 минут напротив <адрес> в <адрес> края Токарев Д.В. был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края. 24 февраля 2020 года в 03 часа 53 минуты Токареву Д.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Токарева Д.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,78 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Токарева Д.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый Токарев Д.В. показал, что 14 октября 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Решение суда он не оспаривал. Водительское удостоверение сдал 30 ноября 2019 года в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. 23 февраля 2020 года около 15 часов на автомобиле ВАЗ 21060, государственный регистрационный номер Е429КЕ24, который принадлежал его покойному отцу Токареву В.И., он ездил по делам. В 17 часов он решил выпить спиртного, поэтому приехал на участок местности около дороги, расположенной в 4 км от с. Локшино Ужурского района, где находясь в автомобиле, выпил около 0,5 литра водки. 24 февраля 2020 года около 03 часов он находился в состоянии опьянения, при этом чувствовал себя хорошо, а потому решил поехать домой в г. Ужур. Сидя в автомобиле на водительском месте, он повернул ключ в замке зажигания, завел двигатель и поехал. Проезжая по п. Кулун Ужурского района он увидел знакомого ФИО7, которого подобрал, и вместе с ним поехал в г. Ужур. В 03 часа 28 минут, когда он проезжал около <адрес> в <адрес>, услышал СГУ сотрудников ОГИБДД, которые требовали остановиться. Он остановился, после чего, к нему подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он представил документы, и сказал, что лишен права управления транспортным средством. Затем его пригласили в автомобиль сотрудников ОГИБДД, он согласился. В автомобиле сотрудники полиции спросили, находится ли он в состоянии алкогольного опьянения, он ответил, что употреблял спиртное. После чего, сотрудники ГИБДД предупредили его о производстве видеозаписи. Затем отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и продул прибор «Алкотест», который показал 0,78 мг/л и выдал чек, с данными показаниями он согласился и расписался в протоколах. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, а его доставили в отдел полиции. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признает в полном объеме и в содеянном искренне раскаивается (л.д. 74-77). Показания подсудимого Токарева Д.В. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. После оглашения показаний подсудимый Токарев Д.В. подтвердил их достоверность.

Кроме личного признания Токаревым Д.В. своей вины в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО7 в ходе дознания показал, что 24 февраля 2020 года около 03 часов он шел по <адрес> в <адрес>. На выезде из с. Кулун около него остановился автомобиль ВАЗ <данные изъяты> за рулем находился его знакомый Токарев Д.В., который предложил довезти его до г. Ужура Красноярского края. Он сел в автомобиль Токарева Д.В. на переднее пассажирское сидение, и они поехали в <адрес>. Подъезжая к железнодорожному переезду, который расположен около <адрес> он увидел в заднее стекло, что за ними едет патрульный автомобиль ГИБДД. Проехав железнодорожный переезд на патрульном автомобиле ГИБДД сработала СГУ и Токарев остановил автомобиль и достал из бардачка документы. В это время он вышел из автомобиля и пошел к сотруднику ГИБДД, при этом из патрульного автомобиля вышел второй сотрудник и направился в их сторону. Он попытался объяснить, что Токарев везет его до дома, но при выяснении всех обстоятельств оказалось, что Токарев ранее лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения не имеет. Токарева пригласили в служебный автомобиль, где отстранили от управления автомобилем и провели освидетельствование на состояние опьянения, которое подтвердило, что Токарев находится в состоянии опьянения. После этого, он пошел домой, а Токарев остался с сотрудниками ГИБДД (л.д. 59-60).

Свидетель ФИО8, старшийинспектор дорожно-патрульной группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району, в ходе дознания показал, что 23 февраля 2020 года в 20 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ФИО9 Они осуществляли контроль за дорожным движением на территории <адрес> и <адрес>. 24 февраля 2020 года в 03 часа 25 минут на патрульном автомобиле они ехали по <адрес> в <адрес>. Подъезжая к железнодорожному переезду, расположенному около <адрес>, они увидели автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который остановился перед знаком на железнодорожном переезде, и решили проверить водителя данного автомобиля. Когда данный автомобиль проехал железнодорожный переезд, то он включил проблесковые маячки и при помощи СГУ указал водителю остановиться. Около 03 часов 28 минут автомобиль свернул влево и остановился на объездной автодороге недалеко от <адрес> для проверки документов подошел к автомобилю со стороны водителя. Он так же пошел к автомобилю, при этом заметил, что из автомобиля вышел пассажир, который подошел к Шестакову, а также водитель, им оказался Токарев Денис Викторович. Токарев пояснил, что у него нет водительского удостоверения, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, при этом представил документы на автомобиль. По внешнему виду Токарева было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта и кожные покровы лица имели резкое изменение. Пассажир по внешнему виду также был в состоянии опьянения и пытался вступить с ними в разговор. Токареву предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, он согласился. В служебном автомобиле на Токарева был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он ознакомился под роспись. После чего, Токареву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, на что он согласился. После разъяснения прав и процедуры прохождения освидетельствования, Токарев Д.В. осуществил продув с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, на дисплее которого высветилось показание 0,78 мг/л алкоголя, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. Прибор выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения. С результатом освидетельствования Токарев Д.В. был согласен и после ознакомления с результатами проверки на состояние опьянения поставил свою подпись. Также был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Токарев Д.В. ознакомился и поставил свою подпись. При проверке по информационным базам было установлено, что Токарев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району. Автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е429КЕ24, был эвакуирован на специализированную стоянку в г. Ужуре, а Токарев был доставлен в отдел полиции. Дело об административном правонарушении было прекращено, а собранный материал передан в ОД ОМВД России по Ужурскому району, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 53-55).

Свидетель ФИО9, инспектор дорожно-патрульной группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 56-58).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показала, что на основании договора дарения от 25 февраля 2018 года у неё в собственности имеется автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который ранее принадлежал её покойному мужу Токареву В.И. Данным автомобилем с её разрешения пользуется её сын Токарев Д.В., имеющий право на управление транспортными средствами. О привлечении сына в 2019 году к административной ответственности и лишении водительского удостоверения она не знала. О том, что Токарева Д.В. задержали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и автомобиль поместили на специализированную стоянку она узнала от сына (л.д. 61-62).

Свидетель ФИО10 в ходе дознания показал, что на основании доверенности он представляет интересы ФИО11, который имеет в собственности территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес> «Г», на которую для хранения помещаются автомобили на основании протоколов сотрудников полиции. Автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится на территории специализированной стоянки, расположенной по указанному адресу, и он готов данный автомобиль добровольно выдать сотрудникам полиции (л.д. 28-29).

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 и ФИО10 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетелей, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Вина подсудимого Токарева Д.В. подтверждается также письменными доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7) Токарев Д.В., управляющий 24 февраля 2020 года в 03 часа 28 минут около <адрес> в <адрес> края автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е429КЕ24, отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения наличие у него запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10) следует, что 24 февраля 2020 года в 03 часа 53 минуты, при проведении освидетельствования Токарева Д.В. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», в выдыхаемом Токаревым Д.В. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,78 мг/л. Согласно чеку результата анализа от 24.02.2020 (л.д. 9) концентрация этилового спирта в выдыхаемом Токаревым Д.В. воздухе составила 0,78 мг/л.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства (л.д. 12) 24 февраля 2020 года около <адрес> в <адрес> края на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е429КЕ24, который помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>Г.

Согласно протоколу о доставлении (л.д. 14) 24 февраля 2020 года Токарев Д.В. был доставлен в Отдел МВД по Ужурскому району.

Как следует из списка административных правонарушений (л.д. 17-19) Токарев Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 11) следует, что 24 февраля 2020 года в 03 часа 28 минут около <адрес> в г. Ужуре Красноярского края Токарев Д.В. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях Токарева Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.02.2020 (л.д. 13) производство по делу об административном правонарушении в отношении Токарева Д.В. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 14.10.2019 (л.д. 15) Токарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2019 года.

Из справки Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края (л.д. 20) следует, что по данным базы ФИС-М ГИБДД Токарев Д.В. имеет водительское удостоверение, которое изъято 30.11.2019 и находится в ОГИБДД ОМВД РФ по Ужурскому району.

Согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей (л.д. 42-50) произведен осмотр CD-диска с видеозаписью, на котором запечатлена процедура оформления административного правонарушения Токарева Д.В., который соответствующим постановлением (л.д. 51) признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу выемки с фото-таблицей (л.д. 32-35) свидетелем ФИО10 добровольно выдан автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как следует из протокола осмотра предметов с фото-таблицей (л.д. 36-38) произведен осмотр автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который соответствующим постановлением (л.д. 39) признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела и возвращен свидетелю ФИО10 на основании постановления о возвращении вещественных доказательств (л.д. 40).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 21) следует, что собственником автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Е429КЕ24, записан ФИО12

Согласно договору дарения автомобиля (л.д. 65) 25 февраля 2018 года ФИО12 передал безвозмездно в качестве дара ФИО3 автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как следует из разрешения о возврате задержанного транспортного средства (л.д. 67) автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращен 19.03.2020 владельцу ФИО3

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Токарева Д.В. в совершении данного преступления полностью доказанной. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления.

Действия подсудимого Токарева Д.В. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из справок КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 89) следует, что Токарев Д.В. на учете у врача-психиатра не состоит, ранее состоял с диагнозом органическое расстройство личности, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом зависимость от алкоголя. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 99-103) у Токарева Д.В. обнаружено эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от алкоголя. Однако, указанные расстройства носят легкий, невыраженный характер, о чем свидетельствует отсутствие у Токарева Д.В. каких-либо психотических и интеллектуально-мнестических расстройств, сохранение достаточно хороших адаптационных возможностей, способности правильно оценивать окружающую ситуацию, причинно-следственные связи и прогнозировать возможные последствия событий и своих действий. В момент совершения преступления Токарев Д.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психотического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Имеющийся у Токарева Д.В. синдром зависимости от алкоголя является противопоказанием для права управления транспортными средствами. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого Токарева Д.В., правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. Токарев Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно бытовой характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ужурскому району от 27.02.2020, Токарев Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токарева Д.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Токарева Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, трудоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Токареву Д.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет являться достаточным для исправления Токарева Д.В. и достигнет цели уголовного наказания. Ограничений для назначения такого вида наказания, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Кроме того, подсудимому Токареву Д.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначение которого по данному преступлению является обязательным.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный Токаревой В.М., следует оставить Токаревой В.М., являющейся владельцем этого транспортного средства; СD-диск с видеозаписью, на котором зафиксирована процедура оформления административного правонарушения Токарева Д.В., следует хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления дознавателя ОД Отдела МВД России по Ужурскому району от 3 апреля 2020 года произведена выплата вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. на сумму 9375 рублей, участвующему в деле в ходе дознания по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Токарев Д.В. в ходе дознания заявлений об отказе от защитника не делал, является трудоспособным и инвалидности не имеет, а потому оснований для освобождения Токарева Д.В. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОКАРЕВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Токареву Д.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранить в отношении него на этот период времени меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 1) автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - оставить по принадлежности владельцу ФИО3; 2) СD-диск с видеозаписью, на котором зафиксирована процедура оформления административного правонарушения Токарева Д.В., - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Токарева Дениса Викторовича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В. в размере 9 375 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ужурский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий            Ю.Н. Моховикова