Решение по делу № 5-352/2021 от 27.04.2021

Дело №5-352/2021 г.

46RS0006-01-2021-001195-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2021 года город Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Смолина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Тельнова Сергея Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

20 апреля 2021 года инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тельнова С.И., согласно которому 03 марта 2021 года в 16 часов 50 минут на 26 км а/д Тросна –Калиновка Железногорского района Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тельнова С.И., управляющего автомобилем Лифан 214813, гос. номер № ***, водителя ФИО7 управляющего автомобилем Мерседес Бенц Е200, гос. номер № *** и пешехода Жуковой О.И..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Жукова О.И. получила телесные повреждения, с которыми доставлена в ОБУЗ «Железногорская городская больница», где при обследовании выставлен диагноз: СГМ, ушиб правой голени.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лифан 214813, гос. номер № *** Тельнов С.И., получил телесные повреждения, с которыми доставлен в ОБУЗ «Железногорская городская больница», где при обследовании выставлен диагноз: закрытый перелом грудины.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тельнов С.И., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Тельнов С.И. раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Жукова О.И., в судебном заседании также подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что Тельновым С.И. были принесены ей извинения, претензий она к нему не имеет, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия; дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч.1 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2021 года в 16 часов 50 минут на 26 км а/д Тросна –Калиновка Железногорского района Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Тельнова С.И., управляющего автомобилем Лифан 214813, гос. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Жукова О.И. получила телесные повреждения, с которыми доставлен в ОБУЗ «Железногорская городская больница», где при обследовании выставлен диагноз: СГМ, ушиб правой голени.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лифан 214813, гос. номер № *** Тельнов С.И., получил телесные повреждения, с которыми доставлен в ОБУЗ «Железногорская городская больница», где при обследовании выставлен диагноз: закрытый перелом грудины.

Вина Тельнова С.И. не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также подтверждается иными исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 20.04.2021 года с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО5 от 03.03.2021 года, из которого следует, что 03 марта 2021 года в 16 часов 50 минут на 26 км а/д Тросна –Калиновка Железногорского района Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем Лифан 214813, гос. номер № ***, водителя ФИО4, управляющего автомобилем Мерседес Бенц Е200, гос. номер № *** и пешехода Жуковой О.И.;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2021 года, в котором указан водитель автомобиля Лифан 214813, гос. номер № *** Тельнов С.И.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2021 года, согласно которому 03 марта 2021 года в 16 часов 50 минут на 26 км а/д Тросна –Калиновка Железногорского района Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем Лифан 214813, гос. номер № ***, водителя ФИО4, управляющего автомобилем Мерседес Бенц Е200, гос. номер № *** и пешехода Жуковой О.И.;

- актом № *** от 03.03.2021 года на состояние алкогольного опьянения Тельнова С.И., из которого следует, что состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта №83/2 (судебно-медицинская экспертиза) от 14.04.2021 года, из которого следует, что у Жуковой О.И. обнаружены телесные повреждения нижней конечности в виде гематомы медиальной поверхности правой голени, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- объяснениями Тельнова С.И. от 03.03.2021 года; объяснениями ФИО4 от 03.03.2021 года; объяснениями Жуковой О.И. от 03.03.2021 года; а также объяснениями Тельнова С.И. и Жуковой О.И., данными в судебном заседании.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность Тельнова С.И. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Тельнова С.И. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тельнова С.И. Правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения Тельнова С.И. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

В соответствии со ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания Тельнову С.И., судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тельнова С.И., судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тельнова С.И. не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Тельнову С.И. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Тельнова Сергея Ивановича, **.**.** года рождения, уроженца д.Ждановка Дмитровского района Орловской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), л/с 04441136340, КПП 463301001, ИНН 4633006110, Код ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск город Курск, БИК 013807906, УИН 18810446210090001653, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Разъяснить Тельнову С.И. обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Железногорский городской суд Курской области.

Разъяснить Тельнову С.И., что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья