Решение по делу № 2-8164/2016 от 13.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Успуна И.И., при секретаре Монгуш А.-С.Ч., с участием истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Истица обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с согласия предыдущего собственника квартиры. При заключении договора купли-продажи с продавцом в устном порядке было оговорено о снятии с регистрационного учета ответчиков в течение месяца. Однако, за ответчиком до настоящего времени сохраняется регистрация по месту жительства по указанному адресу. Фактическое проживание ответчика ей не известно. Она обратилась в отдел Федеральной Миграционной службы с заявлением о снятии с регистрационного по месту жительства ответчика, ей было отказано устно в снятии с регистрационного учета по месту жительства и предложено обратиться с заявлением в суд. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законного права собственника.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, по которому фактически не проживает, место жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со статьей 50 ГПК РФ ему был назначен представитель – адвокат ФИО5 Суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, с иском не согласилась, просила вынести решение, не ущемляющее прав ответчика.

Представитель третьего лица ОФМС России по <адрес> и <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. Статьей 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 3 Правил установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела истица ФИО2 является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного Управлением Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в данной квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о снятии с регистрационного учета не имеется.

Согласно справки УУП УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, ответчик ФИО3 не проживает.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик не имеет право пользования жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в нем, с регистрационного учета добровольно, в заявительном порядке не снимается, тем самым, препятствует истице в осуществлении прав собственника.

Следовательно, иск ФИО2 к ответчику ФИО3 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника жилого помещения ФИО2 путем снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилой квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья И.И. Успун