Решение по делу № 33-34907/2023 от 28.09.2023

Судья: Панферова Д.А. Дело <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                            09 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Медзельца Д.В., Мироновой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Петровой А. А.ьевны, Липатова В. С., Юсуповой Г. С., Маркеловой Е. С., Мецкера С. П., Зинченко А. Н., Перескоковой Т. Ю., Сошникова А. М., Федюшиной М. Н., Худайбергеновой О. Х., Башевой О. А., Мельниковой О. В., Борисова М. М. к МУП "Жилищник г. о. Химки", ООО "ТСК МОСЭНЕРГО", ООО "Мособлеирц" о защите прав потребителей коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе МУП "Жилищник г. о. Химки" на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Мироновой Т.В.,

установила:

Истцы обратились в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки", ООО "ТСК МОСЭНЕРГО", ООО "Мособлеирц с требованиями о защите прав потребителей коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются жильцами МКД по адресу МО, г.о. Химки, мкр. Фирсановка <данные изъяты> А. В МКД установлен узел учета тепловой энергии и теплоносителя (теплосчетчик). Поскольку МКД оборудован общедомовым прибором учета, то расчет платы должен производиться по фактическому потреблению и показанием прибора учета, но вместо этого в квитанции истцам по оплате ЖКУ вносятся нормативные показания с выставлением оплаты по нормативу, а не по прибору учета.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> счета по теплоэнергии истцам выставлены по нормативу.

На обращения истцов о необходимости перерасчета платы с учетом потребления тепла по приборам учета ответчики предоставляют противоречивую информацию, ссылаясь на ответственность иного лица.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку в ходе разбирательства истцам был произведен перерасчет потребления теплоэнергии по приборам учета, истцы просили обязать МУП «Жилищник г.о. Химки» своевременно направлять акты поверок и показания приборов учета тепловой энергии в ООО «ТСК Мосэнерго», обязать ООО «ТСК Мосэнерго» своевременно направлять акты поверок и показания приборов учета тепловой энергии в ООО «Мособлеирц», получаемые от МУП «Жилищник г.о. Химки», обязать «Мособлеирц» осуществлять начисления в соответствии с полученными от ООО «ТСК Мосэнерго» данными, взыскать с ответчиков в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 13 000,00 рублей, а также штраф.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: возложить обязанность на МУП «Жилищник г.о. Химки» своевременно предоставлять показания прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома по адресу <данные изъяты>, мкр. Фирсановка, <данные изъяты>А в ООО «ТСК МОСЭНЕРГО».

С МУП "Жилищник г. о. Химки" в пользу Петровой А. А.ьевны, Липатова В. С., Юсуповой Г. С., Маркеловой Е. С., Мецкера С. П., Зинченко А. Н., Перескоковой Т. Ю., Сошникова А. М., Федюшиной М. Н., Худайбергеновой О. Х., Башевой О. А., Мельниковой О. В., Борисова М. М. взыскана компенсация морального вреда в размере 13 000 рублей в пользу каждого.

С МУП "Жилищник г. о. Химки" в доход местного бюджета взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования к ООО «МОСОБЛИЕРЦ», ООО «ТСК МОСЭНЕРГО», в части превышающей удовлетворенные требования к МУП «Жилищник г.о. Химки» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, МУП "Жилищник г. о. Химки" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются потребителями и плательщиками ЖКУ по МКД <данные изъяты>а МО, г.о. Химки, мкр. Фирсановка <данные изъяты>.

Управление МКД осуществляет МУП «Жилищник г.о. Химки», как в спорный период, так и в настоящее время.

Многоквартирный <данные изъяты> оборудован прибором учета тепловой энергии и теплоносителя, прошел поверку и введен в эксплуатацию, в том числе прибор учета имелся в спорный отопительный период.

Наличие прибора учета также подтверждается сообщениями ГУ МО ГЖИ МО на обращения истцов по ненадлежащему выставлению счетов по оплате ЖКУ.

Из сообщений ГУ МО ГЖИ МО от <данные изъяты>, <данные изъяты> следует, что ответчику МУП «Жилищник г.о. Химки» выдано предписание о передаче показаний ОДПУ в ресурсоснабжающую организацию ТСК «Мосэнерго» за октябрь, ноябрь, декабрь 2021, январь 2022 года с последующим перерасчетом.

В сообщении ГУ МО ГЖИ МО от <данные изъяты> отражено, что управляющая компания передала показания прибора учета в ресурсоснабжающую организацию.

Из собранных по делу доказательств следует, что за период сентябрь 2021 – ноябрь 2021 года начисления по теплу были произведены по нормативу, в декабре 2021 года произведен перерасчет согласно данным ОДПУ, так как управляющей компанией были поданы сведения по счетчику несвоевременно или поданы без показателей.

Данные обстоятельства в частности следуют из ответов ООО «ТСК «Мосэнерго» на обращения жильцов (21.02.2022г., 25.02.2022г., 24.03.2022г., 12.08.2022г.).

ООО «ТСК «Мосэнерго» после получения сведений от МУП «Жилищник г.о. Химки» осуществляло направление в ООО «Мособлеирц» информации о фактическом потреблении тепловой энергии согласно приборам чета с указанием на необходимость корректировки и перерасчете потребленного ресурса для выставления в платежном документе (письма от 26.01.2022г., 01.03.2022г., 24.03.2022г., 06.05.2022г.).

Письмом от <данные изъяты> ООО «Мособлеирц» сообщило о невозможности корректировки начислений, так как в соответствии с письмом Вице-губернатора МО Хромушина Е.А. от <данные изъяты>, необходимо согласование доначислений с МИН ЖКХ и заблаговременное проведение информационной компании.

<данные изъяты> ООО «Мособлеирц» сообщило о невозможности перерасчета поскольку перерасчет по услуге «отопление» может быть произведен в отопительный сезон, перерасчет будет произведен согласно приборам учета за 2021-2022 в отопительном сезоне 2022-2023 (октябрь 2022).

Из платежных документов по ЖКУ следует, что после обращения с настоящим иском перерасчет произведен по услуге «отопление» в ноябре 2022 года.

В соответствии с пункта 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354, если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Отопительный сезон 2021 года постановлением Главы городского округа Химки МО от <данные изъяты> <данные изъяты> в г.о. Химки начат <данные изъяты>.

Подпункт "д" п. 31(1) Правил N 354 обязывает ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» предоставлять ООО «ТСК «Мосэнерго» данные с прибора учета МКД и информацию о количестве потребленных энергоресурсов для целей оказания коммунальных услуг не позднее 26-го числа текущего месяца, а снимать показания прибора учета в период с 23-го по 25-ое число текущего месяца.

Вместе с тем, из собранных по делу доказательств судом первой инстанции было установлено, что МУП «Жилищник г.о. Химки» несвоевременно предоставлял сведения по прибору учета тепловой энергии в ООО «ТСК «Мосэнерго», что в свою очередь привело к несвоевременной передаче показаний для выставления счета в ООО «Мособлеирц».

В ходе судебного разбирательства также установлено, что со стороны МУП «Жилищник г.о. Химки» имелись факты подачи сведений прибора учета без отражения информации по количеству потребленного тепла.

Разрешая исковые требования на основании оценки конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что права и охраняемые законом интересы истцов были нарушены МУП «Жилищник г.о. Химки» несвоевременной и некорректной подачей показаний прибора учета тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на МУП «Жилищник г.о. Химки» обязанности своевременно предоставлять показания прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома по адресу <данные изъяты>, мкр. Фирсановка, <данные изъяты>А в ООО «ТСК МОСЭНЕРГО».

Вместе с тем, суд первой инстанции не нашел оснований для возложения на ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» обязанности своевременно направлять акты поверок и показания приборов учета тепловой энергии в ООО «Мособлеирц», получаемые от МУП «Жилищник г.о. Химки», на «Мособлеирц» осуществлять начисления в соответствии с полученными от ООО «ТСК Мосэнерго» данными, поскольку незаконного бездействия с их стороны установлено не было.

Ответственность за правильность начисления платы за ЖКУ перед жителями в силу требований закона несет управляющая организация вне зависимости от действий привлеченного для расчетов юридического лица.

Поскольку факт нарушения прав истцов со стороны МУП «Жилищник г.о. Химки» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных ответчиком страданий, степени его вины, длительности неисполнения законных требований истцов, приняв во внимание, что до обращения с иском в суд истцы в течение года пытались получить перерасчет ЖКУ по теплу, обращаясь в различные организации и направляя обращения в аппарат Президента РФ, суд первой инстанции взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 13 000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, их правовым обоснованием и оснований для изменения размера взысканной компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы ответчика не усматривает.

Решение суда в части отказа во взыскании штрафа, как предусмотренного как пунктом 155(1) Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 354, так и частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" истцами не обжалуется, в связи с чем, не являются предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции в обжалуемой части соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы ответчика, выражающие несогласие с взысканием компенсации морального вреда, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления и не могут являться основанием для его отмены.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истцов, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в судом не допущено.

Руководствуясь ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП "Жилищник г. о. Химки" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи