Решение по делу № 2а-1433/2020 от 31.07.2020

Дело № 2а - 1433/2020 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 20 августа 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием:

прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Смирновой Е.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к Смирнову С.Н., <данные изъяты>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову С.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования - городского округа Кинешма.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову С.Н. ранее установленные административные ограничения дополнены, после чего Смирнов С.Н. обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Кинешма.

МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении Смирнову С.Н. ранее установленных административных ограничений на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 указанного закона в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Мотивирует заявленные требования тем, что Смирнов С.Н., являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения, одно из которых в ночное время суток, дополнение ему ранее установленных административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения им повторных административных правонарушений и преступлений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, начальник МО МВД России «Кинешемский» подал заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» он извещён надлежащим образом, доказательств о наличии у него уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, подал заявление, в котором указал, что не возражает рассмотреть указанное дело без его участия, и выразил согласие с административными исковыми требованиями МО МВД России «Кинешемский».

Поэтому суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции (по ОПП) МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Н. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Смирновым С.Н. обжалованы не были.

Таким образом, Смирнов С.Н., являясь поднадзорным лицом, в течение срока административного надзора совершил два вышеуказанных административных правонарушения, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений. Предлагаемое административным истцом дополнение административных ограничений в отношении Смирнова С.Н. с учётом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность Смирнова С.Н. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений, образ жизни в целом, совершение Смирновым С.Н. в ночное время одного из административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в отношении Смирнова С.Н. и установить ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор. Данное ограничение необходимо для надлежащего контроля за поведением Смирнова С.Н..

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к Смирнову С.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Смирнову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Окончательно установить административный надзор в отношении Смирнова С.Н. на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

запрета на выезд за пределы территории муниципального образования - городского округа Кинешма.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.А.Новиков

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2020 года.