Решение по делу № 2а-2983/2019 от 06.02.2019

К делу №2а-2983/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                               25 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                                      Бойко И.Н.

при секретаре:                                                                        Чепурновой Е.В.

с участием:

административного ответчика                       Кривченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к Кривченко Е. Е.чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным иском к Кривченко Е.Е. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 01.12.2016г. за период 2015 год) в размере 7763,41 рублей, пени в размере 194,35 рублей.

Определением суда от 06.02.2019г. административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Административный истец - ИФНС России №5 по г.Краснодару извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Начальник ИФНС России №5 по г.Краснодару Кунов М.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства в отсутствие представителя ИФНС России №5 по г.Краснодару.

Административный ответчик Кривченко Е.Е. не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) разбирательства. Заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налог на имущество физических лиц установлен ст.15 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кривченко Е.Е. (ИНН <данные изъяты>) по требованию от 09.02.2017г. №572 имеет задолженность на сумму налогов (сборов) 11920,00 рублей, пени – 247,16 рублей.

ИФНС России №5 по г.Краснодару обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кривченко Е.Е. недоимки по имущественному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №237 КВО г.Краснодара от 13.06.2017г. судебный приказ отменен.

В связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит взыскать с Кривченко Е.Е. задолженность (недоимку) по транспортному налогу (срок уплаты 01.12.2016г. за период 2015 год) в размере 7763,41 рублей, пени в размере 194,35 рублей.

Однако, налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд; заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим иском, а также какие-либо доказательства, подтверждающие, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к Кривченко Е.Е. о взыскании недоимки по имущественному налогу, пени удовлетворению не подлежат.

Согласно действующему законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными в НК РФ сроками взыскания налога в судебном порядке.

При нарушении сроков для взыскания недоимки и отказе суда в их восстановлении, инспекция утрачивает возможность взыскать с налогоплательщика задолженность, а недоимка должна быть признана безнадежной к взысканию на основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.

Таким образом, суд признает, что административным истцом утрачена возможность взыскания с Кривченко Е.Е. задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 01.12.2016г. за период 2015 год) в размере 7763,41 рублей, пени в размере 194,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ 01.12.2016░. ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░) ░ ░░░░░░░ 7763,41 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 194,35 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                   ░░░░░