Решение по делу № 2-58/2023 (2-2354/2022;) от 15.11.2022

                                                                                                                Дело № 2-58/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                                                                    город Грязи

                         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Дудникова С.А.

при секретаре                                Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Якуниной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                установил:

Истец обратился в суд к наследственному имуществу ФИО9 с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО10. 24 мая 2017 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 17 500 рублей. Заемщик, ФИО12. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование. Обязательства ФИО11 не исполнил в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 55 975 рублей, в том числе: 17 500 рублей – сумма основного долга; 34 975 рублей – проценты за пользование кредитом; 3 500 рублей - штрафы. 15 октября 2018 года ООО МФК «Мани мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору кредита от 24 мая 2017 года №, заключенного с Якуниным В.К. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Лица, отнесенные законом к числу наследников заемщика истцу не известны, в связи с чем иск предъявляется к наследственному имуществу.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект»» задолженность по договору кредита от 24 мая 2017 года № года в размере 55 975 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей 26 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Якунина Л.А., принявшая наследство после смерти ФИО6

Представитель истца, ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик Якунина Л.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

         Изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

Как следует из представленных документов Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21 ноября 2022 года (резолютивная часть оглашена 14 ноября 2022 года) завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Якуниной Л.А.; определено применить в отношении Якуниной Л.А. положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» об освобождении от исполнения обязательств.

Данным определением установлено, что 22 марта 2022 года принято к производству Арбитражного суда Липецкой области заявление Якуниной Л.А. о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу. Решением суда от 23 мая 2022 года Якунина Л.А. признана банкротом в отношении нее возбуждена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим назначен Фурсов С.В.

Так, согласно пункту третьему статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина

Из анализа представленных документов следует, что определением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 24 января 2022 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области и допущена замена должника – ФИО13 его правопреемником – Якуниной Л.А. в правоотношении, установленном судебным приказом от 28 мая 2019 года, выданным мировым судьей Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области о взыскании с ФИО14 в пользу ООО «Ай Ди Коллект» задолженности по договору от 24 мая 2017 года №, образовавшейся по состоянию на 15 октября 2018 года в сумме 55 975 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 939 рублей 63 копейки.

Исковое требование ООО «Ай Ди Коллект» предъявлено в Грязинский городской суд 15 ноября 2022 года, то есть после принятия Арбитражным судом Липецкой области решения о признании Якуниной Л.А. несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Ай Ди Коллект» к Якуниной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 мая 2017 года подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данное требование в силу действующего законодательства должно быть предъявлено в деле о банкротстве.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Якуниной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 мая 2017 года, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья                                             С.А. Дудников