Решение по делу № 2-2685/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-2685/2021

УИД 25RS0002-01-2021-004164-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Шамловой А.Л.,

при помощнике Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беломаз Алексея Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

Беломаз А.В. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты.

    Представитель АО «АьфаСтрахование» в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения РСА, указав, что истец не обращался в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, а компания не принимала никаких решений в отношении заявителя.

    Представитель истца в судебном заседании возражал в отношении заявленного ходатайства.

Представитель РСА в судебном заседании поддержал ходатайство представителя АО «АльфаСтрахование» о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд. Москвы.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес РСА - <адрес>

Истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, указав соответчика АО «АльфаСтрахование».

Согласно условиям договора № от дата оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами в п. 1.1 договора РСА поручает, а компания обязуется от имени РСА и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18 и 19 Закона Об ОСАГО.

Согласно п. 1.2.2 договора услуги по представлению в судах Российской Федерации интересов РСА, связанных с осуществлением компенсационной выплаты, осуществляются только если приняты решения по требованию о компенсационной выплате производилось компанией.

Учитывая, что по условиям вышеуказанного договора АО «АльфаСтрахование» не наделено полномочиями на представительство РСА, истец требований к АО «АльфаСтрахование» не заявляет, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2685/2021 по иску Беломаз Алексея Владимировича к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья А.Л. Шамлова