Решение по делу № 2-875/2021 от 22.04.2021

Дело № ....

УИД 34RS0019-01-2021-001530-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г.                                                                                          г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО5, ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что является супругой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...., а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... Является наследником первой очереди, наряду с ответчиками (детьми наследодателя) – ФИО5, ФИО2 и ФИО4, которые на открывшееся наследство после смерти их отца ФИО8 не претендуют, отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается соответствующими заявлениями, имеющимися у нотариуса. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей получен отказ по тем основаниям, что наследуемое имущество надлежащим образом наследодателем не оформлено, ФИО8 не были предоставлены документы в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по .... (далее – Управление Росреестра по ....) для оформления регистрации права собственности. Просит включить в наследственную массу следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; жилой дом, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ...., с Костарево, ...., кадастровый № ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; жилой дом, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № .....

Истец ФИО3, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО5, настаивая на рассмотрении дела по существу, просила заявленные ФИО3 требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО4, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; ответчик ФИО2 ходатайствовал о дальнейшем рассмотрении дела в его отсутствие; ранее принимая участие в судебном заседании, просил заявленные ФИО3 требования удовлетворить в полном объёме.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц – Управление Росреестра по Волгоградской области, администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрация Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, нотариус нотариального округа Камышинский район Волгоградской области ФИО9 – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; нотариус ФИО9, Управление Росреестра по Волгоградской области, администрация Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146) (п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход, прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что истец приходится супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди умершего ФИО8 являются его супруга ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования на принадлежащее наследодателю имущество, а также дети – дочь ФИО5, сын ФИО2, ФИО4, которые отказалась от наследства в пользу матери ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя ФИО8 открылось наследство в виде 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Россия, ...., примерно в 1 км по направлению на север от ...., 1/2 доли автомашины марки <данные изъяты>, денежных средств во вкладах, находящихся на счетах в подразделениях ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО8 наследник – супруга ФИО3 вступила в права наследования и приняла наследственное имущество указанное выше. Наследниками ФИО5, ФИО2, ФИО4 заявлен отказ от причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО8, тем самым утрачена возможность приобрести наследство. Иных наследников не имеется.

Истцом заявлены требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО4, которые, как указано выше, отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из данной нормы закона, ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4, при отказе от наследства, не наследует наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; земельного участка, расположенного по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; жилого дома, расположенного по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ....; земельного участка, расположенного по адресу: ...., с ...., ...., кадастровый № ...., а потому являются ненадлежащим ответчиками по делу. Следовательно, предъявленные к ним требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворены быть не могут.

Право собственности ФИО8 на жилой дом, площадью 30,5 кв.м, кадастровый № ...., и земельный участок, площадью 2667 кв.м, кадастровый № ...., расположенных по адресу: ...., с ...., ...., возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано им не было.

Отсутствие выданного свидетельства о праве на наследство на спорное имущество – жилой дом, площадью 30,5 кв.м, кадастровый № ...., и земельный участок, площадью 2667 кв.м, кадастровый № ...., расположенных по адресу: ...., с ...., ...., не свидетельствует об отказе наследника от его принятия в качестве наследства, тем самым, истец не лишена права обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество к надлежащему ответчику.

При этом истцом в материалы дела не представлено и судом не добыто сведений, подтверждающих возникновение права собственности ФИО8 на спорное имущество, а именно – жилой дом, площадью 86,3 кв.м, кадастровый № ...., и земельный участок, площадью 3378 кв.м, кадастровый № ...., расположенных по адресу: ...., с ...., .....

Таким образом, указанное имущество, в отсутствие документального подтверждения возникновения права собственности, в состав наследственного имущества умершего ФИО8 включено быть не может.

Истец также не лишена права заявить иск к надлежащему ответчику, доказывая добросовестность, открытость, непрерывность и давность владения спорным имуществом.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5, ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.