Решение по делу № 2-1780/2023 от 06.03.2023

дело №2-1780/2023

УИД:91RS0002-01-2023-001606-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                                       город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Крым», И.о. конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Крым» ФИО1 о взыскании суммы займа, компенсации за пользование денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Крым», И.о. конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Крым» ФИО1 о взыскании суммы займа, компенсации за пользование денежными средствами.

В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении КПК «Крым», юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения. Место нахождения юридического лица, указанное в решении об изменении места нахождения: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 5, что относится подсудности Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Таким образом, в силу ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с правилами территориальной подсудности данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Дорогомиловском районном суде города Москвы.

На основании ст.28,30,31,33 ГПК РФ, руководствуясь, суд, -

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Крым», И.о. конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Крым» ФИО1 о взыскании суммы займа, компенсации за пользование денежными средствами – передать на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд города Москвы с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко