Решение по делу № 2-1922/2024 от 20.08.2024

Дело №2-1922/2024

УИД 13RS0006-01-2024-000155-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – Артемьева Артема Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.),

ответчика – Артемьевой Валентины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>),

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариуса Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Родина Максима Вячеславовича, Радайкиной Людмилы Григорьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Артемьеву Артему Сергеевичу, Артемьевой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания») обратилось в Атяшевский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование доводов иска указано, что ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны которого определены Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19 июля 2021 г. №16/96 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выступал абонентом по договору энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался обеспечивать ответчика электроэнергией в порядке, установленном статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а ответчик был обязан оплачивать фактически принятое количество электроэнергии.

ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в полном объеме исполняло все обязательства по поставке электрической энергии.

ФИО1 принятые на себя по договору энергоснабжения обязательства выполнял ненадлежащим образом.

За период с 1 января 2022 г. по 31 января 2022 г. образовалась задолженность за потребленную ответчиком электроэнергию. Расчеты за электрическую энергию потребителем не произведены. Задолженность за указанный период составляет 6850 рублей 69 коп. ФИО1 умер 11 марта 2022 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6850 рублей 69 коп., сумму госпошлины в размере 400 рублей, за счет наследственного имущества умершего ФИО1

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 4 июля 2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2024 г. гражданское дело по иску ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в пределах стоимости наследственного имущества передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2024 г. гражданское дело по иску ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в пределах стоимости наследственного имущества принято к производству суда.

24 сентября 2024 г. от представителя истца ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Котикова А.Н. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащих ответчиков по делу:

- Артемьева Артема Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.);

- Артемьеву Валентину Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащих ответчиков - Артемьева Артема Сергеевича, Артемьеву Валентину Сергеевну.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. При этом от представителя истца Котикова А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Артемьев А.С., Артемьева В.С. не явились, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание третье лицо - Радайкина Л.Г. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание третье лицо – Нотариус Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Родин Максим Вячеславович, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явились, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. При этом Нотариус Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Родин Максим Вячеславович представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).

При рассмотрении гражданского дела установлено, что надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу являются: Артемьев Артем Сергеевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.), Артемьева Валентина Сергеевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>).

Учитывая, что указанные адреса территориально входит в границы юрисдикции Городецкого городского суда Нижегородской области, гражданское дело по возникшему спору подсудно данному суду.

Следовательно, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Артемьеву Артему Сергеевичу, Артемьевой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения было приняты Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к Артемьеву Артему Сергеевичу, Артемьевой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, направить для рассмотрения по подсудности в Городецкий городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21A.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова