Решение по делу № 2-1491/2019 от 16.09.2019

дело № 2-1491/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                                                             г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подметенного С.В. к Ермикову В.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Подметенный С.В. обратился в суд с иском к Ермикову В.С. о взыскании денежных средств, указав, что 03 мая 2018 года между ним и ответчиком заключен письменный договор займа на сумму 81500 рублей, что подтверждается долговой распиской, согласно которой денежные средства должны быть возвращены заемщиком (ответчиком) 03 августа 2018 года.

03 августа 2018 года Ермиковым Е.В. обязательство по возврату долга не исполнено, на неоднократные предложения погасить имеющуюся задолженность от должника никаких действий не последовало, после направления досудебной претензии долг не погашен.

Срок погашения долга по расписке превышает на 295 дней, в связи с чем размер пени по долгу составляет 5005 рублей.

В связи с данными обстоятельствами, ссылаясь на ст. ст. 808, 810, 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по долговой расписке от 03 мая 2018 года - 81500 рублей; пени за нарушение сроков платежа - 5005 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 2645 рублей.

В судебное заседание истец Подметенный С.В. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Ермиков В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, 03 мая 2018 года между Подметенным С.В. – займодавцем и Ермиковым В.С. - заемщиком был заключен договор займа на сумму 81500 рублей, в подтверждении которого предоставлена расписка в получении суммы займа (л.д.18).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа (расписки) от 03 мая 2018 года срок возврата денежных средств согласован сторонами – до 03 августа 2018 года.

02 апреля 2019 года Подметенный С.В. направил посредством почтовой связи Ермикову С.В. требование от 30 марта 2019 года о возврате суммы займа по договору (расписке) от 03 мая 2018 года с уплатой процентов, рассчитанных с учетом положений ст. 395 ГК РФ, периода просрочки долга 240 дней, размера банковской ставки – 7,75%, а всего в размере 86430 рублей 07 копеек (л.д.16, 17).

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по долговой расписке в сумме 81500 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату написания долговой расписки), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, установлен статьей 5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда». В соответствии с данной нормой исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. До настоящего времени изменения в указанную норму не вносились.

     Таким образом, в соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату написания долговой расписки) в рассматриваемом случае договор займа следует считать беспроцентным, в случае если сумма займа не превышает 5000 рублей.

Разрешая вопрос о наличии правовых оснований для возложения на ответчика дополнительной имущественной ответственности в виде законной неустойки (пени), суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Между тем, согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).

Таким образом, в рассматриваемом споре законная неустойка (пени) предусмотрена ст. 395 ГК РФ. При этом проценты на сумму долга, в том числе их размер в договоре займа от 03 мая 2018 года не установлены; соглашением сторон не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Согласно Информации Банка России с 26 марта 2018 года размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 7,25%; с 17 сентября 2018 года – 7,50%; с 17 декабря 2018 года – 7,75%.

Согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, представленному Подметенным С.В., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5005 рублей: с 04 августа 2018 года по 16 сентября 2018 года (44 дня) – 712 рублей 29 копеек (81500х44х7,25%/365); с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года (91 день) – 1523 рубля 94 копейки (81500х91х7,50%/365); с 17 декабря 2018 года по 25 мая 2019 года (160 дней) – 2768 рублей 77 копеек (81500х160х7,75%/365).

Поскольку в согласованный с займодавцем срок сумма займа возвращена не была, суд считает, что права кредитора по денежному обязательству подлежат защите, путем возложения на ответчика дополнительной имущественной ответственности в виде законной неустойки за период с 04 августа 2018 года по 25 мая 2019 года в размере 5005 рублей, подлежащей взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2645 рублей (л.д.4), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подметенного С.В. к Ермикову В.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ермикова В.С. в пользу Подметенного С.В.: денежные средства по долговой расписке от 03 мая 2018 года - 81500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; пени за период с 04 августа 2018 года по 25 мая 2019 года - 5005 (пять тысяч пять) рублей 00 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Т.Н. Красногирь

18.11.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

22.11.2019 – составлено мотивированное решение,

24.12.2019 – решение вступает в законную силу