Решение по делу № 1-288/2023 от 30.05.2023

дело № 1-288/2023 (54RS0030-01-2023-003842-04)

поступило в суд 30.05.2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                       ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Дортман А.Н., старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., защитника-адвоката Васильевой М.Г., представившей удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ш, при секретарях Бойко А.Д., Барсуковой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, с общим образованием, холостого, не официально трудоустроенного разнорабочим в ИП «Цаан О.Ф.», студента 4 курса ГБПОУ НСО «Новосибирский технологический колледж г.Новосибирск», не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Ш совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 50 минут у Ш, находящегося в неустановленном месте, действующего в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в целях получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя данный преступный умысел, Ш в указанный период времени, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от сооружения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, которое расположено на расстоянии 130 метров в юго-восточном направлении от здания №... по ул. <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, а также на участках местности, расположенных на расстоянии 85 метров, 45 метров, 47 метров, 48 метров, 49 метров, 51 метра, 53 метров, 54 метров, 56 метров южного направления от здания №... по ул. <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, в пути следования от одного участка местности к следующим вышеуказанным участкам местности, самостоятельно руками поднял с обочины дороги и поместил в левый боковой карман куртки 10 свертков с наркотическим средством, а именно: сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамм, сверток, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого в полимерном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамм, а всего общей массой не менее 3,46 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, Ш, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанных участках местности, умышленно, незаконно приобрел и стал хранить при себе в левом боковом кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,46 грамм, размещенное в 10 свертках, в крупном размере до момента его задержания сотрудниками полиции.

Далее, Ш, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, стал пешком передвигаться в сторону <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где у <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был остановлен сотрудниками Свидетель №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра Ш у <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,46 грамм, размещенное в 10 свертках, которое Ш незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Так как количество изъятого у Ш вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет общей массой не менее 3,46 грамм, то согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным, так как количество обнаруженного и изъятого вещества превышает 1 грамм.

В судебном заседании подсудимый Ш вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он в 16 часов 30 минут вышел из <адрес> и пошел пешком в <адрес> на день рождение друга. Когда до поворота осталось метров 20-30, он на дороге увидел сверток. Он подумал, что в нем марихуана, подобрал его, так как хотел употребить. Потом он увидел еще сверки, в общей сложности 10 штук, которые он поднял и положил в карман, поскольку хотел употребить. Позже его остановили сотрудники ДПС, он им сразу не сообщил, что при себе имеет сверки, так как испугался. При его досмотре присутствовали понятые, при них были изъяты свертки. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в указанном преступлении нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятного при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Пройдя на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, ему и второму понятому разъяснили права, обязанности и ответственность понятого. Там же находился молодой парень, который представился как Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии его и второго понятого у Ш сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки Ш обнаружено 10 свертков в синей и черной изоленте. Ш пояснил, что данные свертки, в которых находятся неизвестные Ш наркотические средства, тот нашел вдоль полевой дороги для личного употребления. Указанные свертки были изъяты сотрудниками полиции и помещены в разные полимерные пакеты с пояснительной биркой, на которых он, второй понятой и Ш поставили свои подписи. Кроме того, у Ш был изъят находящийся при нем мобильный телефон в корпусе черного цвета, какой марки он не помнит, который также был упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, на котором он, второй понятой и Ш поставили свои подписи. Далее у него сотрудниками полиции было принято объяснение по существу произошедшего, в котором он поставил свою подпись (т.1 л.д.93-95).

Свидетель Свидетель №2 А.А. на предварительном следствии пояснял, что он проходит службу в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в должности инспектора. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на экипаже «Амур-161» совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области младшим лейтенантом полиции А.А. Бобровым и стажером по должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД России по Новосибирской области А.А. Филипьевым. Двигаясь по маршруту патрулирования, ими примерно в 17 часов 40 на полевой дороге, недалеко от фермы, около <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области был остановлен гражданин, который представился как Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом на просьбу предоставления документов, удостоверяющих личность, ответил отрицательно, поскольку у того их с собой не было. В ходе разговора Ш заметно нервничал, таким образом, своим поведением вызывал сомнения в том, что при Ш не хранятся запрещенные к хранению предметы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы, добытые преступным путем, в связи с чем он спросил об их наличии, на что Ш пояснил, что таковых нет. Тогда им было принято решение произвести личный досмотр гражданина Ш. Находясь на участке местности около <адрес> по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых мужского пола у Ш произведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки Ш обнаружены 6 свертков в изоленте синего цвета и 4 свертка в изоленте черного цвета, которые были изъяты и каждый сверток помещен в отдельный полимерный пакет с пояснительной надписью. Ш при досмотре пояснил, что свертки с неизвестным наркотическим средством в количестве 10 штук, он нашел и подобрал у обочины дороги для личного употребления. Кроме того у Ш изъят находящийся при нем сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, который также упакован в прозрачный полимерный пакет с пояснительной биркой, на которой понятые и Ш поставили свои подписи. После чего, Ш ими был доставлен в отдел полиции №... «Краснообский» МО МВД России «Новосибирский» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.118-120).

    Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность Ш в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом Свидетель №2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был остановлен Ш, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ш был изъят мобильный телефон «Айфон», сверки в синей изоленте в количестве 6 штук, свертки в черной изоленте в количестве 4 штук (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ш, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дороги на расстоянии 30 м от здания <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гараж расположен на расстоянии 330 м южного направления от здания №... по ул.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области (т.1 л.д.8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ш, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на обочине у дороги, расположенной на расстоянии 100 м от сооружения по адресу: <адрес>, Новосибирский район, <адрес> (т.1 л.д.12-19);

- справками об исследовании №..., 885, 886, 887,888, 889, 890, 891, 892, 893, согласно которым вещество, массой 0,23г, 0,33г, 0,30г, 0,36г, 0,37г, 0,39г, 0,30г, 0,35г, 0,47г, 0,36г, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (т.1 л.д.28-29, 31-32, 34-35, 37-38, 40-41, 43-44, 46-47, 49-50, 52-53, 55-56);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-108);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 1011/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1012/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1013/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1014/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1015/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1016/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1017/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1018/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, 1020/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон (т.1 л.д.153-161, 166-174, 179-187, 192-200, 205-213, 218-226, 231-239, т.2 л.д.4-12, 18-25, 30-38).

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого Ш, которые могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

                Судом не установлено причин для оговора подсудимого свидетелями стороны обвинения, в том числе сотрудником правоохранительных органов, а также заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, противоречий, ставящих их под сомнение, не содержат; оснований для оговора свидетелями подсудимого суд не установил, поскольку ранее знакомы они не были, никто из них неприязненных отношений с подсудимым не имел.

Действия Ш суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Ш и суд приходит к выводу, что преступление подсудимым совершено будучи во вменяемом состоянии исходя из его поведения в судебном заседании, что свидетельствует о том, что он осознавал свои действия не только в период их совершения, но и после. Данное обстоятельство подтверждено заключением психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров №... от ДД.ММ.ГГГГ, Ш каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Ш не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период свершения правонарушения, Ш мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ш также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) Ш не страдает. Объективных сведений не достаточно для установления у Ш синдрома зависимости от наркотических веществ (наркоманию) (т.2 л.д.44-46).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Ш совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, в качестве которой суд признает данные подсудимым первоначальные признательные объяснения, активное способствование расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд применят правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ш деяния, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности Ш и его образ жизни, а также принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания Ш положений ст.73 УК РФ и полагает, что оно должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Поскольку, он, будучи судимым за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление. Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ш и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, а применение положений ст.73 УК РФ не обеспечит целей наказания и исправления Ш В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения Ш по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и применения окончательного наказания с учетом правил ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ. Сведений о невозможности содержания Ш под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого Ш, предупреждения совершения им новых преступлений и не повлияет на условия жизни его семьи.

Судом не усмотрены основания к применению ст.64 УК РФ, ст.96 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены, наказание подсудимому назначается с учетом смягчающих по делу обстоятельств. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ, судом также не установлено в отношении подсудимого Ш

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ш виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Ш условное осуждение по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ш наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ш до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда - немедленно.

Срок наказания Ш исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский»: кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,17 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,30 г, 0,31 г. содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон; вещество, массой 0, 33 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,41 г, 0,30 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - хранить до принятия решения в отношении неустановленного лица; десять пустых пакетов; 4 фрагмента изоленты черного цвета; изолента черного цвета; 4 элемента упаковки; 6 элементов первоначальной упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)