Решение от 24.08.2022 по делу № 12-538/2022 от 08.04.2022

копия

дело № 12-538/2022

24MS0066-01-2021-004364-38

РЕШЕНИЕ

24 августа 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шарифулина Дмитрия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, вынесенное в отношении директора ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» А1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года директор ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» А1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, А1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку его полномочия как директора ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» закончились, 00.00.0000 года он продал долю в уставном капитале Общества другому лицу, а 00.00.0000 года юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.

Дело рассмотрено в отсутствие А1 и представителя ИФНС по Х, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Ст. 285 НК РФ установлено, что отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 8 ст. 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Следовательно, налоговая декларация на прибыль организаций за 9 мес. 2020 должна была быть представлена не позднее 00.00.0000 года.

Как следует из материалов дела, ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» не представило в установленный законом срок, до 00.00.0000 года, в налоговый орган налоговую декларацию на прибыль организаций за 9 мес. 2020 года.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является руководитель организации-налогоплательщика.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» директором Общества на отчетный период являлся А1

Действия директора ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» А1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и налогового законодательства.

В жалобе заявитель А1 ссылается на то, что не является субъектом административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку 00.00.0000 года продал долю в уставном капитале Общества другому лицу, 00.00.0000 года юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.

Данные доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку заявителем не представлено доказательств фактического сложения с себя полномочий директора ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» после 00.00.0000 года и до исключения ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» из ЕГРЮЛ.

Согласно пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

В силу п. 5 ст. 5 указанного Закона юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений о руководителе организации обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Однако в момент совершения административного правонарушения в ЕГРЮЛ содержались сведения о А1 как о директоре ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК».

Кроме того, доводы заявителя о том, что на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 00.00.0000 года он передал долю в размере 100 % в уставном капитале ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» А3 не исключают ответственности А4 как директора общества. Кроме того, А1 имел возможность подать заявление о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, относительно лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, но с таковым заявлением не обратился.

При таких обстоятельствах утверждение А1 о прекращении им полномочий в качестве директора основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст. ст. 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 00.00.0000 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Следовательно, для привлечения директора организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки налоговой декларации в налоговый орган.

Доказательств наличия в обществе должности главного бухгалтера, ответственного за ведение бухгалтерского учета и своевременного представления полной и достоверной налоговой и бухгалтерской отчетности, заявителем не представлено.

Из изложенного следует, что А1 как директор общества несет ответственность за своевременное представление полной и достоверной налоговой и бухгалтерской отчетности.

Действия А1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении А1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения названного лица к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено А1 в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, вынесенное в отношении директора ООО «ТРАСТ ЛЕС ЛОГИСТИК» А1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░     00.00.0000 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░