Дело № 2-2081/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре судебного заседания Костыч М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 9 декабря 2015 года дело по иску МУП «Г» к Базаркину Е.Е., Кузнецовой Е. А. и Кузнецовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Г» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. В обоснование исковых требований указав, что МУП «Г» поставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для ********** в **********, где ответчики занимают **********. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
МУП «Г» поставляет коммунальную услугу – холодное водоснабжение и водоотведение для ********** в **********, взимает плату за данные услуги.
По информации ОАО «****» в ********** в ********** зарегистрированы по месту жительства Базаркин Е.Е., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, Кузнецова Е. А., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, Кузнецова О. А., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**. Других зарегистрированных лиц по данному адресу не значится (л.д. 19-21).
Квартира 6 ********** в ********** не приватизирована, в собственности ответчиков не находится.
В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, ответчика, имея регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: **********, являются потребителями коммунальных услуг и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно копии лицевого счета по ********** в ********** задолженность ответчиков перед МУП «Г» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составила **** рублей (л.д. 5-8).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств, подтверждающих внесение коммунальных платежей, а также погашения образовавшейся задолженности в размере ответчики суду не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При удовлетворении требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме **** коп., с каждого по ****.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Базаркина Е.Е., Кузнецовой Е. А., Кузнецовой О. А. в солидарном порядке в пользу МУП «Г» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере ****
Взыскать с Базаркина Е.Е., Кузнецовой Е. А., Кузнецовой О. А. в пользу МУП «Г» возврат государственной пошлины в размере ****), с каждого по ****
Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья И.В. Филиппова