Решение по делу № 2-1267/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1267/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-002010-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Лизуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Андрееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указало, что 25.02.2020 между АО «Юни Кредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 01225680RURRС10003, согласно которому Андрееву А.А. был предоставлен кредит в размере 1422 000 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 17.11.2022 АО «Юни Кредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № 01225680RURRС10003 от 25.02.2020 на основании договора уступки прав (требований) № 641/29/22 от 17.11.2022. Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. Просило взыскать с Андреева А.А. задолженность по кредитному договору № 01225680RURRС10003 за период с 22.03.2021 по 17.11.2022 в размере 1466 078 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15530 рублей 39 копеек.

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения судом решения в порядке заочного производства.

Андреев А.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 и п. 3ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласност. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силуст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 25.02.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и Андреевым А.А. был заключен кредитный договор № 01225680RURRС10003, в соответствии с которым банк выдал ему потребительский кредит в размере 1422 000 рублей сроком до 31.03.2024 года. Процентная ставка составила на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств и иных операций – 28,9 % годовых. Заемщик Андреев А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Для целей погашения задолженности по кредиту заемщик поручает банку перечислять со счета на счета банка, предназначенные для погашения заемщиком задолженности по кредиту, денежные средства: 1) в сумме, равной сумме задолженности по кредиту до даты полного погашения задолженности по кредиту; 2) в сумме, необходимой для погашения просроченной задолженности по кредиту по договору (за исключением неустойки, штрафов)- при наличии просроченной задолженности по кредиту по договору в каждый рабочий день в течение срока действия договора до даты полного погашения такой просроченной задолженности по кредиту; 3) в сумме, равной сумме начисленной неустойки, штрафа по договору – в каждый рабочий день в течение срока действия договора до даты исполнения обязательства заемщика по уплате неустойки, штрафа по договору в полном объеме (в случае, если банком не отменено взимание штрафа/неустойки) (п. 21 Кредитного договора).

Предоставление заемщику суммы кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет № №*** открытый на имя Андреева А.А. в АО «ЮниКредит Банк».

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Андрееву А.А. в сумме 1422 000 рублей подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору (п.п. 6 – 6.3) задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных от суммы кредита, использованных в течение календарного месяца и полностью погашенные не позднее 25 числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств. В случае, если суммы кредита, использованные в течение календарного месяца, не были полностью погашены до 25 числа следующего месяца, проценты начисляются на все суммы кредита, использованные в течение этого календарного месяца.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком Андреевым А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита. Факт нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору и наличия задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности. Просрочка по уплате кредита возникла в июне 2021 года.

В соответствии с п. 13 кредитного договора банк вправе передать свои права по кредитному договору третьим лицам с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования.

На основании договора уступки требования от 17.11.2022 № 641/29/22 акционерное общество «ЮниКредит Банк» уступило право требования по просроченному кредиту, заключенного с Андреевым А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

09.11.2023 на внеочередном собрании участников ООО «АйДиКолект» было изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к Андревву А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 22.03.2021 по 17.11.2022, в размере 1466 078 рублей 80 копеек, образовавшейся от суммы задолженности по основному долгу – 1267226 рублей 59 копеек; образовавшейся задолженности по процентам за пользование кредитом- 143 193 рубля 79; задолженности по процентам за просрочку – 55658 рублей 42 копейки. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, ответчик суду не представил.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Андреев А.А. не представил возражения на иск и доказательств, опровергающих требования истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Андрееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 15 530 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору от 25.02.2020 № 01225680RURRС10003 за период с 22.03.2021 по 17.11.2022 в сумме 1466078 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 530 рублей 39 копеек, а всего сумму в размере 1481 609 (один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот девять) рублей 19 копеек.

Разъяснить ответчику Андрееву Александру Александровичу право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Заочное решение в окончательной форме принято судом «17» июля 2024 года.