Решение по делу № 5-1631/2016 от 26.12.2016

Дело № 5-1631/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 декабря 2016 года                               пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Громыко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. на <адрес> Республики Крым был выявлен факт, что Громыко А.М. на протяжении четырех лет осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию ритуальных услуг населению без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

    В судебном заседании Громыко А.М. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично и пояснил, что предоставляет населению <адрес> ритуальные услуги на протяжении последних трех лет. При этом он пытался трудоустроиться в <адрес> ПУЖКХ, но там нет такой штатной единицы. В качестве ИП не регистрировался в связи с тем, что оплата за его услуги невелика, а регистрация повлечет за собой повышение цен на услуги.

    Вина Громыко А.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- письменными объяснениями Громыко А.М., согласно которым он на протяжении четырех лет, не являясь индивидуальным предпринимателем, оказывает ритуальные услуги населению (л.д. 36);

- объяснениями свидетелей, подтвердивших вышеуказанные обстоятельства (л.д. 5-7, 11-13, 34-36).

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Из материалов дела судом установлено, что Громыко А.М. с целью получения прибыли на протяжении четырех лет оказывает ритуальные услуги населению, при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет.

Доказательства по делу являются допустимыми.

Индивидуальные предприниматели подлежат обязательной постановке на учет в налоговом органе в соответствии со ст. 83, 84 Налогового кодекса РФ.

Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Громыко А.М. не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Громыко А.М. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.1.7, ст.14.1 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Громыко А.М. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек), перечислив сумму штрафа на расчетный счет № в Отделении Республики Крым (Центральный банк РФ), банковский идентификационный код 043510001, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 04751А92400, ИНН 9105000100, КПП 910501001,ОКТМО 35620000, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

    Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                    И.В. Шевченко