Решение по делу № 33-3264/2018 от 29.05.2018

Судья Колосова Н.Е.          Дело № 33-3264/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании 04.06.2018 дело по апелляционной жалобе ТСЖ «Перекресток» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.04.2018, которым обязано товарищество собственников жилья «Перекресток» предоставить Берч МП информацию о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по 31.10.2017;

взыскана с ТСЖ «Перекресток» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере ... руб.,

заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение представителя ответчика ТСЖ «Перекресток» Некрасовой А.Я., представителя истца Берч М.П. – Жилина Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Государственная жилищная инспекция по г. Сыктывкару, действуя в интересах Берч М.П., обратилась в суд с иском к ТСЖ «Перекресток» (с учетом уточнений) о возложении обязанности предоставить информацию о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по 31.10.2017.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, указывая о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушении норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Берч М.П. является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>.

Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Перекресток», которое ежемесячно осуществляет формирование и направление Берч М.П. платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг в занимаемом жилом помещении.

В части отопления жилой дом имеет три тепловых узла, оборудованных приборами учета тепловой энергии, учитывающими потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. При этом два прибора учитывают потребление тепловой энергии в 1-7 подъездах (одна часть дома), один прибор - потребление в 8 подъезде (другая часть дома). Каждая часть дома отапливается отдельно, система отопления одной части дома функционирует независимо от системы отопления другой части дома. В 1-7 подъездах функционирует открытая система горячего водоснабжения (отбор горячей воды из тепловой сети), в 8 подъезде – горячая вода приготавливается с помощью подогрева.

Решением общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «Перекресток» многоквартирного дома по адресу: <Адрес обезличен>, от 27.02.2016 (протокол № 20) постановлено расчеты и предъявление затрат собственникам дома в квитанциях по ЖКУ по отоплению, холодному, горячему водоснабжению вести раздельно по 1-7 подъездам и 8 подъезду согласно приборам учета.

23.11.2017 Берч М.П. обратилась с заявлением в ТСЖ «Перекресток» о предоставлении письменной информации о помесячных объемах (количестве потребленных коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) по показаниям всех коллективных (общедомовых) приборов учета многоквартирного дома и о суммарном объеме (количестве) коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по 31.10.2017.

Таким образом, Берч М.П. просила предоставить информацию об объемах ресурсов только по открытой системе теплоснабжения, которая функционирует в 1-7 подъездах указанного дома.

Согласно ответу ТСЖ «Перекресток» от 29.11.2017 вся информация о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель, холодная вода) по показаниям коллективных приборов учета, исходя из которых производится начисление коммунальных услуг по квартире Берч М.П., указана в платежных документах (счетах), выдаваемых ТСЖ на оплату ЖКУ по квартире № 6; с первичными документами по начислению ЖКУ Берч М.П. вправе ознакомиться в офисе ТСЖ, предварительно согласовав время и продолжительность посещения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался пп. «р» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривающих обязанность исполнителя предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

В соответствии с указанной нормой, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что независимо от получения информации в платежных документах на оплату ЖКУ, Берч М.П., являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме № 5 по ул. Димитрова г. Сыктывкара, имеет право получать в полном объеме информацию, указанную в пп. «р» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354, в том числе требуемых о помесячных и суммарных объемах коммунальных ресурсов в открытых системах теплоснабжения дома.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Норма пп. «р» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354, которой руководствовался суд первой инстанции, согласуется с нормами Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», в п. 1 ст. 8 и п. 1 ст. 10 которого указано, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах); что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств того, что запрашиваемая истцом информация была предоставлена потребителю в полном объеме, надлежащим способом и в установленные сроки, вывод суда об удовлетворении иска является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что запрашиваемая Берч М.П. информация размещена в платежных документах, при этом ознакомиться с первичными документами по начислению ЖКУ в офисе ТСЖ истец не пожелала, подлежат отклонению, поскольку ответчик обязан буквально руководствоваться пп. «р» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 и предоставлять указанную в данной норме информацию в установленные сроки.

Иные доводы ответчика о том, что предоставление информации об объемах коммунальных ресурсов по показаниям всех коллективных (общедомовых) приборов учета многоквартирного дома, тогда как информация по показаниям приборов учета по 8 подъезду, не затрагивает права и законные интересы Берч М.П., неосновательны, поскольку из заявления Берч М.П. к ответчику и искового заявления следует, что она просила предоставить информацию об объемах (помесячных и суммарных) потребленных коммунальных ресурсов по открытой системе теплоснабжения, которая и функционируют только в 1-7 подъездах дома.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ «Перекресток» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи