Решение по делу № 1-132/2023 (1-701/2022;) от 01.08.2022

Уголовное дело № 1-132/2023

УИД 09RS0001-01-2022-003658-98

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Черкесск 25 января 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кочкарова Р.Р.,

подсудимого Касаева Т.И., его защитника - адвоката Болурова Р.Б., представившего ордер № 034317 от 26.05.2022 года,

подсудимого Касаева Т.И., его защитника - адвоката Батчаева У.А., представившего ордер № 034316 от 26.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

Касаева Темирлана Иссаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в а.<адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с 31.01.2022 года содержавшегося под стражей, содержащегося с 29.06.2022 года под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «д», «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.213 УК РФ,

Касаева Таулана Иссаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с 31.01.2022 года содержавшегося под стражей, содержащегося с 29.06.2022 года под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «д», «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касаев Темирлан Иссаевич, Касаев Таулан Иссаевич виновны в хулиганстве, то есть грубом нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, виновны в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление по ч.2 ст.213 УК РФ совершено ими при следующих обстоятельствах:
в период с 22.04.2019 по 29.01.2022, более точная дата следствием не установлена, у Касаева Темирлана Иссаевича и Касаева Таулана Иссаевича, на почве малозначительного повода, выражающегося в подозрении Потерпевший №1 в причастности к совершению преступления в отношении их родственника ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1, при этом понимая, что при реализации своего преступного умысла, их действиями может быть причинен моральный и физический вред иным гражданам.

Во исполнение совместного преступного умысла, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич, в период с 22.12.2021 по 29.01.2022, более точная дата следствием не установлена, действуя совместно и согласованно между собой, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1, в целях достижения общих преступных намерений, приискали орудие для совершения данного преступления, а именно: Касаев Темирлан Иссаевич взял зарегистрированный на свое имя огнестрельное оружие - «АК-366 Ланкастер, К-366 ТКМ» № КА 8243 – 1966 года выпуска, с пригодными для стрельбы патронами, а Касаев Таулан Иссаевич подготовил фрагмент деревянной палки для использования в качестве орудия, которые они сложили в багажное отделение автомобиля марки «Лада GFL110 LADA VESTA» черного цвета, государственный регистрационный знак В151КК 09 регион, находящегося в пользовании Касаева Таулана Иссаевича для использования их при совершении запланированного ими преступления.

29.01.2022, примерно в 20 часов 20 минут, Касаев Темирлан Иссаевич вместе с Касаевым Тауланом Иссаевичем, находясь на автомобильной парковке, расположенной напротив <адрес>, увидев проходящего по пешеходной дорожке Потерпевший №1, приняли решение реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1

29.01.2022, примерно в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 56 минут, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич, действуя совместно и согласованно между собой, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации и достижения единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод, выражающийся в подозрении Потерпевший №1 в причастности к совершению преступления в отношении их родственника ФИО1, с целью применения насилия к Потерпевший №1, посредством использования огнестрельного оружия - «АК-366 Ланкастер, К-366 ТКМ» № КА 8243 – 1966 года выпуска, с пригодными для стрельбы патронами и фрагмента деревянной палки к Потерпевший №1, Касаев Темирлан Иссаевич, подойдя к автомобилю марки «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованному напротив дома № 23 по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, достал из багажного отсека принадлежащее ему вышеуказанное огнестрельное оружие, дослав патрон в патронник, стал подходить к идущему по пешеходной дорожке Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый с Касаевым Тауланом Иссаевичем преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц, встав на расстояние не более четырех метров от Потерпевший №1, Касаев Темирлан Иссаевич в целях достижения единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия к Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в людном месте на пешеходной дорожке по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, то есть в месте массового скопления людей, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, из имевшегося при себе вышеуказанного огнестрельного оружия, произвел не менее двух выстрелов в направлении нижних конечностей Потерпевший №1, причинив последнему огнестрельные ранения, в результате которых Потерпевший №1 упал на землю, после чего прикладом указанного огнестрельного оружия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область головы.

В то же время, Касаев Таулан Иссаевич, действуя в рамках совместного с Касаевым Темирланом Иссаевичем, преступного умысла, направленного на хулиганские действия с применением насилия к Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия к Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в людном месте на пешеходной дорожке по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, то есть в месте массового скопления людей, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному напротив дома № 23 по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, достал из багажного отсека фрагмент деревянной палки, и подойдя к Потерпевший №1, используя его в качестве оружия, с целью применения насилия к Потерпевший №1, нанес последнему не менее двух ударов в область головы, верхних и нижних конечностей.

В процессе совершения Касаевым Темирланом Иссаевичем и Касаевым Тауланом Иссаевичем хулиганских действий с применением насилия к Потерпевший №1, на находящихся вблизи Потерпевший №2 и Потерпевший №3, оказано психологическое воздействие, которым пришлось опасаться за свою жизнь и здоровье.

Вследствие хулиганских действий Касаева Темирлана Иссаевича и Касаева Таулана Иссаевича с применением насилия к Потерпевший №1, последнему причинены сквозные пулевые ранения обоих бедер, которые были получены от действия огнестрельных пулевых снарядов, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, травматические повреждения в виде ссадин головы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, не повлекшие за собой вреда здоровью.

После совершенных умышленных действий, выразившихся в грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к Потерпевший №1 с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич скрылись с места совершения преступления.

Преступление по п.п. «г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ совершено ими при следующих обстоятельствах:

В период с 22.04.2019 по 29.01.2022, более точная дата следствием не установлена, у Касаева Темирлана Иссаевича и Касаева Таулана Иссаевича на почве малозначительного повода, выражающегося в подозрении Потерпевший №1 в причастности к совершению преступления в отношении их родственника ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1

Во исполнение совместного преступного умысла, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич, в период с 22.12.2021 по 29.01.2022, более точная дата следствием не установлена, действуя совместно и согласованно между собой, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, в целях достижения общих преступных намерений, приискали орудие для совершения данного преступления, а именно: Касаев Темирлан Иссаевич взял зарегистрированный на свое имя огнестрельное оружие - «АК-366 Ланкастер, К-366 ТКМ» № КА 8243 – 1966 года выпуска, с пригодными для стрельбы патронами, а Касаев Таулан Иссаевич подготовил фрагмент деревянной палки для использования в качестве орудия, которые они сложили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, находящегося в пользовании Касаева Таулана Иссаевича для использования их при совершении запланированного ими преступления.

29.01.2022, примерно в 20 часов 20 минут, Касаев Темирлан Иссаевич вместе с Касаевым Тауланом Иссаевичем, находясь на автомобильной парковке, расположенной напротив дома № 23 по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, увидев проходящего по пешеходной дорожке Потерпевший №1, приняли решение реализовать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1

29.01.2022, примерно в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 56 минут, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич, действуя совместно и согласованно между собой, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью реализации и достижения единого преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод, выражающийся в подозрении Потерпевший №1 в причастности к совершению преступления в отношении их родственника ФИО1, с целью умышленного причинения вреда здоровью Потерпевший №1, посредством использования огнестрельного оружия, с пригодными для стрельбы патронами и фрагмента деревянной палки к Потерпевший №1, Касаев Темирлан Иссаевич, подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному напротив <адрес>-Черкесской Республики, достал из багажного отсека принадлежащее ему указанное огнестрельное оружие, с пригодными для стрельбы патронами, дослав патрон в патронник, стал подходить к идущему по пешеходной дорожке Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый с Касаевым Тауланом Иссаевичем преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, встав на расстояние не более четырех метров от Потерпевший №1, Касаев Темирлан Иссаевич в целях достижения единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в людном месте на пешеходной дорожке по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, то есть в месте массового скопления людей, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, из имевшегося при себе указанного огнестрельного оружия, произвел не менее двух выстрелов в направлении нижних конечностей Потерпевший №1, причинив последнему огнестрельные ранения, в результате которых Потерпевший №1 упал на землю, после чего прикладом указанного огнестрельного оружия, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область головы.

В то же время, Касаев Таулан Иссаевич, действуя в рамках совместного с Касаевым Темирланом Иссаевичем преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в людном месте на пешеходной дорожке по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, то есть в месте массового скопления людей, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, подойдя к вышеуказанному автомобилю, припаркованному напротив дома № 23 по ул. Ленина г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, достал из багажного отсека фрагмент деревянной палки, и подойдя к Потерпевший №1, используя его в качестве оружия, с целью применения насилия к Потерпевший №1, нанес последнему не менее двух ударов в область головы, верхних и нижних конечностей.

Вследствие преступных насильственных действий Касаева Темирлана Иссаевича и Касаева Таулана Иссаевича, Потерпевший №1 причинены сквозные пулевые ранения обоих бедер, которые были получены от действия огнестрельных пулевых снарядов, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, травматические повреждения в виде ссадин головы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, не повлекшие за собой вреда здоровью.

После совершенных умышленных насильственных действий, направленных на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, Касаев Темирлан Иссаевич и Касаев Таулан Иссаевич, скрылись с места совершения преступления.

Подсудимые Касаев Темирлан Иссаевич, Касаев Таулан Иссаевич виновными себя по ч.2 ст.213 УК РФ не признали, признали себя виновным по п. «г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Касаева Темирлана Иссаевича, данных им на предварительном следствии из которых следует, что 29.01.2022 года, совместно с братом Касаевым Тауланом на автомобиле «<данные изъяты>», с регистрационными знаками №, он прибыл в г.Черкесск, для приобретения в оружейном магазине патроны для травматического пистолета, но магазин был закрыт. Тогда он решил встретиться со своим другом Свидетель №1, который проживает в городе Черкесске. Далее они у здания ТЦ «Универмаг» по адресу: г. Черкесск проспект Ленина д. 23, припарковали автомобиль, после чего он позвонив Свидетель №1 и сообщив ему своё местонахождения на указанном участке местности, отошли от указанного места по своим делам. Завершив свои дела, они подошли к своему автомобилю. В это время возле их автомобиля был припаркован автомобиль «<данные изъяты> в котором находился Свидетель №1 Находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» он увидел двух парней, идущих по тротуару со стороны ТРЦ «Россия» в сторону центрального городского парка. Узнав, в одном из парней Потерпевший №1, он, вспомнив своего погибшего дядю, которого убили в апреле 2019 года братья Потерпевший №1, а также вспомнив переживания своей матери потерявшей своего брата, он сильно разозлился. Выйдя из салона автомобиля «<данные изъяты>», достав из автомобиля на котором они приехали, принадлежащее ему гладкоствольное ружье – «Ланкастр», вставив магазин, дослав патрон в патронник и направив ружье на Потерпевший №1, окликнул его, в тот момент он уже принял решение, что будет стрелять в Потерпевший №1 Сблизившись с Потерпевший №1 примерно на расстоянии трех метров он произвел подряд два выстрела, после выстрелов Потерпевший №1 сделав пару шагов, упал на землю. В этот момент его брат Таулан подбежал к Потерпевший №1 и нанес ему деревянной палкой несколько ударов в область тела и спины. В этот момент он нанес Потерпевший №1 удар прикладом ружья в область головы. В момент, когда он нанес удар в область головы Потерпевший №1 он схватился за оружейный ремень и пытался отнять у него ружье, в этот момент Касаев Таулан стал бить битой по рукам Потерпевший №1, при этом руки Потерпевший №1 находились на уровне его лица. Касаев Таулан нанес ему примерно пять ударов деревянной палкой, после чего они сели в автомобиль Таулана и уехали. Вину в инкриминируемых ему преступлениях признает частично, а именно в части совершения преступления, предусмотренного п.п. «г» «д» «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признаёт, не признает в части предъявления ему обвинения по ч. 2 ст. 213 УК РФ (т. 1 л.д. 133-141), (т. 2 л.д. 66-74), (т. 4 л.д. 167-172), (т. 5 л.д. 11-16).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Касаева Таулана Иссаевича, данных им на предварительном следствии, согласно которым описав обстоятельства приезда в г.Черкесск, схожие с показаниями данными Касаевым Темирланом Иссаевичем, далее показал, что его брат Темирлан подбежал к автомобилю, достал из багажника принадлежащее ему охотничье ружье, и направил ружье на парня проходившего по тротуару со стороны торгового центра «Россия» в сторону парка. Рядом с парнем, на которого Темирлан направил ружье, стоял другой парень. В это время он услышал два выстрела, которые произвел Темирлан в парня. Парень, в которого выстрелил Касаев Темирлан, упал на землю. Второй парень стал убегать в сторону парка, увидев, что парень, в которого выстрелил Касаев Темирлан пытается что-то найти под своей курткой, испугавшись того, что он может достать оружие и ранить или убить его брата, он достал из автомобиля деревянную палку и, подбежав к парню в которого стрелял Касаев Темирлан нанес ему несколько ударов по туловищу. В это время, парень схватил рукой ружье, которое было у Касаева Темирлана и он, испугавшись того, что вырвав ружье у Касаева Темирлана он, может причинить им вред, нанес еще несколько ударов палкой по его рукам. После чего, они сели в автомобиль и уехали. По дороге Темирлан рассказал, что парня в которого он стрелял, зовут Потерпевший №1 и он имеет отношение к смерти их дяди. Вину в инкриминируемых ему преступлениях признает частично, а именно в части совершения преступления, предусмотренного п.п. «г» «д» «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признаёт, не признает в части предъявления ему обвинения по ч. 2 ст. 213 УК РФ (т. 2 л.д. 54-61); (т. 4 л.д. 155-160); (т. 5 л.д. 27-32).

Допросив подсудимых, исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича в предъявленном обвинении.

Так виновность Касаева Темирлана Иссаевича, Касаев Таулана Иссаевича по ч.2 ст.213 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2021 примерно в 20 часов 30 минут, когда он, вместе со своим товарищем <данные изъяты>, по проспекту Ленина г. Черкесска, проходил в районе универмага, услышал, что его окликнули по имени. Обернувшись, он увидел, как к нему подошел парень, лица которого он не успел разглядеть, и произвел в его сторону несколько выстрелов из имевшегося при нем огнестрельного оружия. От полученных ранений в область ног и паха он упал на асфальт и в это время к нему подбежал парень, который стрелял и стал наносить в область головы удары прикладом имевшегося при нем оружия, он, пытаясь оказать сопротивление, схватился за дуло оружия и хотел отобрать его, однако в этот момент второй парень, стал наносить удары ему в область головы бейсбольной битой. Каждый из них нанесли не менее 2-3 ударов по голове. После того, как прохожие стали кричать, парни убежали. В последствие он узнал, что указанными парнями, которые в него стреляли и наносили удары деревянной палкой, оказались его односельчане Касаевы Темирлан и Таулан, которых он не видел более 10 лет. Кто из них в него стрелял, он не видел. С Касаевыми Темирланом и Тауланом каких-либо конфликтов не было и, нет. Претензий к Касаевым Темирлану и Таулану у него нет (т.1 л.д. 57-64); (т. 3 л.д. 224-229);

показаниями свидетеля Потерпевший №2, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2022 года примерно в 20 часов 25 минут двигаясь с Потерпевший №1 в северном направлении по Проспекту Ленина, проходя здание ресторана быстрого питания «КФС» он услышал, голос, как будто их окликнули. Когда он обернулся, увидел, что в их сторону со стороны придорожной стоянки направляется парень, в руках у которого находился предмет внешне похожий на огнестрельное оружие автомат «Калашникова», который сделав пару шагов в сторону Потерпевший №1, сблизившись с ним стоя на расстоянии примерно четырех метров, произвел два выстрела в ноги Потерпевший №1 После первого выстрела Потерпевший №1, стал отбегать в сторону он же в свою очередь отбежал на расстояние примерно десяти метров. Когда он отбегал с указанного места, столкнулся с женщиной, с которой вместе были две или три девушки. После того, как Потерпевший №1 упал на землю, он увидел, как к нему подбежал другой парень, который стал наносить деревянной палкой удары в область головы, тела, рук лежащего на спине Потерпевший №1 В то время когда парень с битой наносил удары по телу Потерпевший №1 парень который стрелял, подбежал к лежащему на земле Потерпевший №1 и стал наносить удары прикладом оружия, из которого стрелял. Во время избиения Потерпевший №1 указанными лицами, он не стал вступать с ними в конфликт, так как у них было огнестрельное оружие, и он побоялся за свою жизнь. Далее нападавшие сели в автомобиль «<данные изъяты>» и скрылись с места преступления (т. 4 л.д. 245-251);

показаниями свидетеля Потерпевший №3 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2022 примерно в 20 часов 30 минут, направляясь в магазин, он проходя мимо кафе быстрого питания «КFS», встретил своих родственников Касаева Таулана, Касаева Темирлана, поговорив с которыми, в тот момент когда он стал от них отходить по своим делам, он увидел, как Касаев Темирлан достал из машины предмет похожий на автоматическое оружие и направился в сторону идущих по тротуару двух парней и, остановившись на расстоянии примерно трех метров, произвел выстрел по ногам Потерпевший №1 После произведенного выстрела Касаева Темирлана, Потерпевший №1 упал, в это время он увидел, как Касаев Таулан подбежал к нему держа в руках палку похожую на ручку от лопаты, стал наносить ему удары по рукам, вслед за ним подбежал Касаев Темирлан и стал наносить удары прикладом оружия по телу Потерпевший №1 После того, как Касаев Темирлан выстрелил, он видел идущих рядом женщин, которые не находились в зоне выстрела. Рядом с Потерпевший №1 в момент выстрела на расстоянии примерно 1,5 метра находился Потерпевший №2 который шёл с Потерпевший №1 После произошедшего, понимая, что у него могут быть проблемы он сразу ушел (т. 4 л.д. 259-264);

показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Касаев Темирлан достав из автомобиля «<данные изъяты>» оружие, направился в сторону идущего в их сторону Потерпевший №1 и парня который шел с ним. После чего, Касаев Темирлан направил оружие в сторону ног Потерпевший №1, и стоя примерно на расстоянии 3-4 метра от Потерпевший №1 выстрелил, после чего Потерпевший №1 упал. В это время, Касаев Таулан взяв из машины палку подбежав к Потерпевший №1, стал наносить указанным предметом ему удары, в свою очередь Касаев Темирлан, стал наносить удары прикладом оружия (т. 2 л.д. 164-168);

показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2022 года в 20 часов 50 минут ему поступил звонок из приемного отделения и сообщили о том, что доставлен мужчина с огнестрельным ранением ног. После чего им был осмотрен Потерпевший №1 и диагностированы телесные повреждения, которые далее им описаны, в ходе его допроса (т.2 л.д.248-251);

показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2022 года он вместе с <данные изъяты> в г. Черкесске, припарковав свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в районе кафе «KFC», встретил, ранее ему неизвестных лиц, которые представились Тауланом и Темирланом и являлись знакомыми <данные изъяты>. Пока они находились на указанном участке местности, Таулан подошел к машине и указал Темирлану, на незнакомого парня, который двигался со стороны ул. У.Алиева. На слова Таулана, Темирлан проследовал к своей автомашине и далее он увидел, что Темирлан держа в руках оружие похожее на автомат «Калашникова», целится в ноги неизвестного мужчину. Затем услышал выстрел, после чего увидел, как незнакомый мужчина упал. Он, испугавшись за жизнь своего друга Алчакова, крикнул ему сесть в автомобиль и, развернувшись они уехали (т. 2 л.д. 103-107).

Исследовав показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Потерпевший №2, Потерпевший №3, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, суд признает показания потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимых и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича, в указанной части предъявленного им обвинения, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от 02.02.2022 года согласно которому гильзы изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2022 года являются частями патронов калибра 366ТКМ, предназначенных для стрельбы в гладкоствольном оружии: «ВПО-208, 209,212, 213», «АК-366-Ланкастер», «АКС-366-Ланкастер» и др. Следы бойков ударника на предоставленных гильзах пригодны для идентификации оружия, в котором были стреляны гильзы (т. 1 л.д. 35-43);

заключением эксперта № от 24.02.2022 года согласно которому по данным медицинской карты стационарного больного РГБЛПУ «КЧРКБ» у Потерпевший №1 на момент госпитализации 29.01.2022 года имелись сквозные огнестрельные пулевые ранения обоих бедер, которые получены от действия огнестрельных пулевых снарядов, незадолго до госпитализации и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008 года, квалифицируются, как причинение средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. По данным заверенной светокопии медицинской карты № стационарного больного РГБЛПУ «КЧРКБ» у Потерпевший №1 на момент госпитализации не имелись повреждения магистральных кровеносных сосудов и нервных пучков. При судебно-медицинской экспертизе 01.02.2022 года у Потерпевший №1 имелись травматические повреждения в виде ссадин головы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, которые были получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, согласно п.9 вышеуказанных «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» №н от 24.04.2008 года, не влекут за собой расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности, и по данному признаку вреда здоровью не причинили (т. 1 л.д. 224-229);

заключением эксперта № от 22.02.2022 года согласно которому по системе АВ0 кровь Потерпевший №1 относится к группе ОаВ(1). В пятнах на брюках обнаружена кровь человека и при установлении групповой принадлежности выявлен антиген Н. Следовательно не исключается происхождение данной крови от Потерпевший №1 или от лица с такой же группой крови ОаВ(1) (т. 2 л.д. 80-85);

заключением эксперта № от 28.02.2022 года согласно которому на рукавах представленных на экспертизу спортивной кофты Касаева Темирлана Иссаевича, обнаружены видимые продукты выстрела, такие как не полностью сгоревшие частицы бездымного пороха. При этом, иные свойственные для продуктов выстрела компоненты, такие, как бесформенные глыбки черного цвета и копоть, а также невидимые следы продуктов выстрела (элементы-металлы) отсутствуют (т. 2 л.д. 94-98);

заключением эксперта № от 28.04.2022 согласно которому Касаев Темирлан Иссаевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Касаев Т.И. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Касаев Т.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Касаев Т.И. в применении каких- либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Касаев Темирлан Иссаевич не страдает наркологическим заболеванием и не нуждается в лечении-от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации. Постановка вопроса относительно наличия либо отсутствия отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством не корректна в отношении лица, достигшего возраста совершеннолетия (положение ч. 3 ст. 20 УК РФ распространяется только на лиц не достигших 18 летнего возраста). Личностные особенности Касаева Т.И. не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемый юридически-значимый период времени (т. 2 л.д. 206-208);

заключением эксперта № от 28.04.2022 согласно которому Касаев Таулан Иссаевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Касаев Т.И. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Касаев Т.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Касаев Т.И. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Касаев Таулан Иссаевич не страдает наркологическим заболеванием и не нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации (т. 2 л.д. 217-219);

заключением эксперта № от 11.05.2022 года, согласно которому две гильзы, изъятые 29.01.2022 года и представленные на экспертизу, стреляны представленным экземпляром огнестрельного оружия, самозарядным охотничьем ружьём модели «АКС-366-Ланкастер», калибра. 366 ТКМ, серии «КА» № 8243, 2017 года выпуска (т. 3 л.д. 98-102);

заключением эксперта № от 17.06.2022 года согласно которому на предоставленных на экспертизу брюках Потерпевший №1 имеются шесть огнестрельных пулевых повреждений, локализованных: повреждение №1 расположено на передней левой половинке брюк, на расстоянии 720 мм от низа и 95 мм от левого шагового шва; повреждение № расположено на передней левой половинке брюк, на расстоянии 680 мм от низа и 145 мм от левого шагового шва; повреждение №3 расположено на передней левой половинке брюк, на расстоянии 635 мм от низа и 43 мм от левого шагового шва; повреждение №4 расположено на задней левой половинке брюк, на расстоянии 190 мм от пояса и 75 мм от заднего шва половинок; повреждение № расположено на задней правой половинке брюк, на расстоянии 595 мм от низа и 50 мм от правого шагового шва; повреждение №6 расположено на задней правой половинке брюк, на расстоянии 560 мм от низа и 95 мм от правого шагового шва. Огнестрельные повреждения на брюках образованы в результате двух выстрелов, что не соответствует обстоятельствам производства выстрелов в Потерпевший №1, приведенных в установочной части постановления о назначении экспертизы, в части количества произведённых выстрелов в потерпевшего (в постановлении - «не менее трех выстрелов»). На брюках Потерпевший №1 имеются следы близкого выстрела, отобразившиеся в виде не полностью сгоревших частиц бездымного пороха, элемента-металла - цинка и нитросоединений. Других следов близкого выстрела (отложения копоти выстрела и комплекса элементов-металлов) не выявлено. Выстрелы, в результате которых образованы огнестрельные повреждения на брюках, могли быть произведены с дистанции, в пределах отображения следов близкого выстрела, таких как отложение несгоревших частиц пороха, цинка и нитросоединений, то есть с расстояния от 1-2 м от дульного среза оружия. Повреждения на брюках образованы пулями, диаметром 8-9 мм, из цинкового сплава. В частности, такими пулями являются пули типа «ЭКО» патронов калибра 366 ТКМ (9,5x38), предназначенных для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия с частично нарезным стволом (сверловка «Парадокс»), либо со сверловкой ствола типа «Ланкастер» (самозарядные охотничьи ружья ВПО-208, ВПО-209, АК -366 Ланкастер и др.). В момент выстрела, в результате которого образованы входное огнестрельное повреждение №1 на передней левой половинке брюк и соответствующее ему выходное повреждение №4 на задней левой половинке брюк, дульный срез оружия располагался спереди относительно передних поверхностей брюк. В момент выстрела, в результате которого образованы входное огнестрельное повреждение №2 и промежуточное повреждение №3 на передней левой половинке брюк, промежуточное повреждение №5 и выходное повреждение №6 на задней правой половинке брюк, дульный срез оружия располагался спереди и левее относительно передних поверхностей брюк. Входными огнестрельными повреждениями являются повреждения №1 и №2 на передней левой половинке брюк. Выходными огнестрельными повреждениями являются повреждение №4 на задней левой половинке брюк и повреждение №6 на задней правой половинке брюк. Промежуточными огнестрельными повреждениями являются повреждение №3 на передней левой половинке брюк и повреждение №6 на задней правой половинке брюк (т. 3 л.д. 112-118);

заключение эксперта № от 22.06.2022 года согласно которому по данным заключения эксперта № у Потерпевший №1 на момент госпитализации имелись сквозные огнестрельные пулевые ранения обоих бедер, которые были получены от действия огнестрельных пулевых снарядов, незадолго до госпитализации, с согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008 года, квалифицируются, как причинение средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (т. 4 л.д. 195-200);

заключением эксперта № от 26.04.2022 года согласно которому генетические признаки Потерпевший №1, Касаева Таулана Иссаевича, Касаева Темирлана Иссаевича установлены и приведены в таблице 2 настоящего заключения. На марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (объект № 6), обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1 Происхождение крови от Касаева Таулана Иссаевича, Касаева Темирлана Иссаевича и неустановленного лица мужского генетического пола, генотип которого установлен в биологических следах (объект № 4), исключается. Представленный на экспертизу предмет похожий на карабин, является самозарядным охотничьим ружьём модели «АКС-366-Ланкастер», калибра 366 ТКМ, серии «КА» № 8243, 2017 года выпуска, производства ООО «Молот армз», (Россия Вясткие Поляны), пригодным для стрельбы. Конструктивные изменения в самозарядном охотничьем ружье модели «АКС-366- Ланкастер», представленном на экспертизу отсутствуют. Выстрел (выстрелы) после последней чистки из оружия, чистки (марлевые протяжки через канал ствола) которого представлены на экспертизу, производился (производились). Представленный на экспертизу предмет похожий на патрон, является пригодным для стрельбы патроном промышленного изготовления гражданского назначения - охотничьим патроном калибра 366 ТКМ, данный патрон предназначен для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия, калибра 366 ТКМ (ружьё «ВП0208», ружьё «ВП0209», карабин «КК Сайга TG2», ружьё «Адар Ладога» и т.п.). Представленный на экспертизу предмет похожий на магазин, является штатным для использования по целевому назначению при использовании охотничьих патронов калибра 366 ТКМ. На представленном на экспертизу охотничьем ружье модели «АКС-366-Ланкастер», калибра. 366 ТКМ, серии «КА» № 8243, 2017 года, обнаружены биологические следы: биологические следы на крышке ствольной коробки (объект №4), произошли от неустановленного лица мужского генетического пола, которое, вероятно, является прямым родственником Касаева Темирлана Иссаевича. Происхождение биологических следов (объект №4) от Потерпевший №1, Касаева Таулана Иссаевича, Касаева Темирлана Иссаевича исключается; биологические следы на рукоятке и спусковом крючке (объекты №1,2), которые произошли в результате смешения биологического материала трех или более лиц, которыми могут являться Касаев Таулан Иссаевич, Касаев Темирлан Иссаевич и неустановленное лицо мужского генетического пола, генотип которого установлен в биологических следах (объект №4). Происхождение биологических следов (объекты № 1,2) от Потерпевший №1 исключается; два следа двух пальцев руки, на отрезке липкой ленты № 7 с размерами сторон 72x50 мм, оставлены ногтевыми фалангами указательного и среднего пальцев правой руки Касаева Темирлана Иссаевича (т. 1 л.д. 248-265);

протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2022, в ходе которого осмотрено место совершения преступления – участок местности перед зданием <адрес> в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где Касаевым Темирланом Иссаевичем были причинены огнестрельные ранения Потерпевший №1, после чего Касаевым Тауланои Иисаевичем в отношении Потерпевший №1 была применена физическая сила путем нанесения ударов по голове и верхним и нижним конечностям деревянной палкой (битой) а также Касаевым Темирланом Иссаевичем была применена физическая сила путем нанесения ударов прикладом огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 8-12);

протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2022, в ходе которого осмотрен смотровой кабинет № КЧРКБ расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого изъяты брюки джинсы Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 17-21);

протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2022, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион, в багажном отделении которого обнаружен и изъят карабин АК-366 – Ланкастер, магазин и патрон К366 ТКМ с маркировочными обозначениями 711/ 75 (т. 1 л.д. 200-204);

протоколом выемки от 31.01.2022, в ходе которого в помещении ТЦ «Универмаг» по адресу: КЧР. г. Черкесск, пр. Ленина д. 23 изъяты записи с камер видеонаблюдения установленных на здании ТЦ «Универмаг» (т.1 л.д. 112-115);

протоколом выемки от 31.01.2022 в ходе которого у подозреваемого Касаева Таулана Иссаевича изъяты вещи, в которых он находился в момент совершения преступления 29.01.2022 (т.1 л.д. 196-198);

протоколом осмотра предметов от 23.06.2022 в ходе которого были осмотрены (куртка, свитер, брюки) обвиняемого Касаева Таулана Иссаевича 29.01.2022 (т.4 л.д. 54-56);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касаева Таулана Иссаевича от 01.02.2022 в ходе которого, находясь напротив дома №23 по пр. Ленина в г. Черкесске он, рассказал про обстоятельства причинения огнестрельного ранения Касаевым Темирланом Иссаевичем и применения физической силы путем нанесения ударов по частям тела Потерпевший №1 имевшего место 29.01.2022 примерно в 20 часов 30 минут (т. 2 л.д. 23-27);

протоколом проверки показаний на месте Касаева Темирлана Иссаевича от 01.02.2022 в ходе которого, находясь напротив дома №23 по пр. Ленина в г. Черкесске, он рассказал про обстоятельства причинения им огнестрельного ранения а также применения физической силы путем нанесения ударов по частям тела Потерпевший №1 имевшего место 29.01.2022 примерно в 20 часов 30 минут (т. 2 л.д. 38-48);

протоколом осмотра предметов от 16.05.2022 в ходе которого осмотрено устройство Tosнiba s/n: Z99CT04WTSBG с записью с камер видеонаблюдения территории расположенной по адресу: г. Черкесск, пр. Ленина д.23 (т. 3 л.д. 167-185);

протоколом осмотра предметов от 18.06.2022 в ходе которого осмотрены брюки джинсы Потерпевший №1 (т.3 л.д. 246-252);

протоколом осмотра предметов от 20.06.2022 в ходе которого были осмотрены ружье «АКС-366-Ланкастер» кал. 366 ТКМ, серии КА, №8243, 2017 г.в., магазин к ружью, одна гильза изъятые 31.01.2022 по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 32-35);

протоколом осмотра предметов от 21.06.2022 в ходе которого были осмотрены две гильзы с маркировочными обозначениями «539/Д» и «711/75» изъятые 29.01.2022 по адресу: КЧР г. Черкесск ул. Ленина, 23 (т. 4 л.д. 43-45);

протоколом осмотра предметов от 19.06.2022 в ходе которого осмотрены шесть смывов с обеих рук Касаева Таулана Иссаевича (т.4 л.д. 22-25);

детализацией номера №» с 29.01.2022 предоставленной свидетелем Свидетель №2 при осмотре которого обнаружен исходящий звонок 29.01.2022 в 20 час. 42 мин. 13 сек. с указанного абонентского номера продолжительностью 102 секунды, на номер экстренной службы 112 (т. 2 л.д. 110-118).

Вещественными доказательствами: брюками джинсами потерпевшего Потерпевший №1, жилетом, спортивной кофтой, футболкой, спортивными брюками, носками обвиняемого Касаева Темирлана Иссаевича в которых последних находился во время совершения преступления в отношении Потерпевший №1 имевшего место 29.01.2022 по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина д. 23, двумя гильзами с маркировочными обозначениями «539/Д» и «711/75» изъятыми в ходе осмотра места происшествия (далее ОПМ) от 29.01.2022 по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина д. 23, ружьём «АКС-366-Ланкастер» кал. 366 ТКМ, серии КА, №8243, магазином к ружью, одной гильзой с маркировочным обозначением «711\75», DVD-R диском с записью с камер видеонаблюдения территории расположенной по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина д.23, шестью конвертами со смывами с рук Касаева Таулана Иссаевича, шестью конвертами со смывами с рук Касаева Темирлана Иссаевича, автомобилем марки «Лада Веста» с государственными регистрационными знаками В151КК/09 регион (т. 1 л.д. 213-214), (т. 3 л.д. 167-187, л.д. 189-191, л.д. 246-254), (т.4 л.д. 1-11, л.д. 22-25, л.д. 32-41, л.д. 43-53)

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Перечисленные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича к инкриминируемому им преступлению. В частности, показания потерпевшего Потерпевший №1, точно описывают происходившие события, о совершённых в его отношении противоправных действиях со стороны подсудимых, в ходе которых подсудимым Касаевым Темирланом Иссаевичем с применением огнестрельного оружия «АК-366 Ланкастер, К-366 ТКМ» было произведено не менее двух выстрелов в направлении нижних конечностей Потерпевший №1, причинивших последнему огнестрельные ранения, от которых Потерпевший №1 упал на землю, после чего Касаев Темирлан Иссаевич прикладом указанного огнестрельного оружия нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область головы, подсудимым Касаевым Тауланом Иссаевичем с применением фрагмента деревянной палки, используемого в качестве оружия, с целью применения насилия к Потерпевший №1, нанесено последнему не менее двух ударов в область головы, верхних и нижних конечностей, которые подтверждены, дополняя и не противореча друг другу, показаниями свидетелей Потерпевший №2, Потерпевший №3, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 Согласно заключению эксперта № от 24.02.2022 года у потерпевшего Потерпевший №1 имелись сквозные огнестрельные пулевые ранения обоих бедер, которые получены от действия огнестрельных пулевых снарядов, незадолго до госпитализации, квалифицированные, как причинение средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. Также у Потерпевший №1 имелись травматические повреждения в виде ссадин головы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, которые были получены от действия твердых тупых предметов, не повлекшие за собой расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности, и по данному признаку вреда здоровью не причинили.

Названные доказательства, в совокупности с иными вышеописанными письменными доказательствами, по мнению суда, свидетельствуют о том, что подсудимые Касаев Темирлан Иссаевич, Касаев Таулан Иссаевич используя малозначительный повод, о якобы причастности родственников Потерпевший №1 к совершению преступления в отношении их родственника, действуя группой лиц, в общественном месте, в центральной части г.Черкесска, в месте массового скопления людей, а именного в районе здания торгового центра «Универмаг», торгового центра «Россия», кафе быстрого питания «КFS», в присутствии посторонних граждан, применили насилие к потерпевшему, сопровождая свои действия применением, в месте массового скопления людей, огнестрельного оружия и предметов используемых в качестве оружия, то есть, пренебрегли общепризнанными нормами поведения и общественной нравственности, грубо нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинили потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Как указывалось выше, подсудимые Касаев Темирлан Иссаевич, Касаев Таулан Иссаевич виновными себя по ч.2 ст.213 УК РФ не признали, признали себя виновным по п. «г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Доводы стороны защиты об излишне вменённой органом предварительного следствия квалификации действий подсудимых по ч.2 ст.213 УК РФ основаны на неверном толковании уголовного закона.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с применение насилия к гражданам, является составообразующим для хулиганства.

Вместе с тем, поскольку при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Данная квалификация действий подсудимых согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 года «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

В качестве доказательств вины подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича, в указанном преступлении, стороной обвинения были представлены показания свидетелей, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно показания ФИО2, Свидетель №6 согласно которым они, по поручению следователя, проводили обыск в жилище, по месту жительства Касаевых расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д.195-198, 222-225); показания Свидетель №9 согласно которым, 31.01.2022 в ходе отработки оперативной информации по установлению местонахождения разыскиваемых в совершении тяжкого преступления Касаевых Таулана и Темирлана, указанные лица были задержаны в ст. Кардоникской Зеленчукского района КЧР и которые были доставлены в УУР МВД по КЧР, где они дали пояснения по существу произошедшего (т.2 л.д.226-230); показания ФИО3 согласно которым, 29.01.2022 года примерно в 21 час, когда она находилась дома, её зять Касаев Таулан и его брат Касаев Темирлана загнали машину к ним во двор. В ходе разговора Таулан сказал, что у него проблемы с машиной, и он хочет оставить ее у них на пару дней (т.4 л.д.101-104); показания ФИО4 согласно которым, Касаев Таулан приходится ей мужем. 29.01.2022 ее супруг Касаев Таулан вместе со своим братом Темирланом уехали в г. Карачаевск на автомашине «<данные изъяты>» госномер № В последующем ближе к вечеру она забеспокоились тем, что номера телефонов ее супруга и Касаева Темирлана были отключены. Примерно в полночь к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых стало известно, что ее супруга Касаева Таулана и его брата Темирлана разыскивают за покушение на убийство Потерпевший №1 (т.3 л.д.142-146); показания Свидетель №4 согласно которым, 29.01.2022 он по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: КЧР г. Черкесск ул. Ленина д. 23. По прибытию на место им произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято вещество бурого цвета, гильзы с маркировочными обозначениями «711/75», «539», далее в КЧР КБ были изъяты вещи Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 211-214); показания Свидетель №5 согласно которым, 29.01.2022 года по указанию дежурной части в составе следственно-оперативной группы он выехал на место происшествия по адресу: КЧР <адрес>. Далее описал имеющуюся у него оперативную информацию о произошедших событиях с участием Касаева Темирлан Иссаевич, Касаева Таулана Иссаевича, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.3 л.д.82-85); показания Свидетель №7 согласно которым 29.01.2022 она, вернувшись домой, застала на кухне двоюродных братьев Касаева Темирлана и Таулана. В последующем ей стало известно, что Касаева Темирлана и Таулана задержали сотрудники полиции, за покушение на убийство. При этом Касаевы Таулан и Темирлан не рассказывали о том, что они совершили покушение на убийство Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 135-139); показания Свидетель №8 согласно которым 29.01.2022 примерно в 21 час ему позвонил Касаев Темирлан и попросил забрать его вместе с Тауланом из с. Чапаевского Прикубанского района КЧР, которых он, забрав, отвёз к двоюродной сестре <данные изъяты>, проживающей в <адрес>. Таулан и Темирлан, по пути следования о возникших у них проблемах, ничего не говорили (т.3 л.д.128-132).

Анализируя показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что их показания каких-либо сведений, подтверждающих либо опровергающий вину подсудимых, по данному преступлению не содержат, то есть сведения, содержащиеся в их показаниях, не соответствуют критерию относимости доказательств, в силу положений ст.73 УПК РФ и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого Касаева Темирлана Иссаевича виновным, квалифицирует его действия по ч.2 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого Касаева Таулана Иссаевича виновным, квалифицирует его действия по ч.2 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Так виновность Касаева Темирлана Иссаевича, Касаев Таулана Иссаевича по п.п. «г», «д, «з»» ч.2 ст.112 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

вышеуказанными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 57-64); (т. 3 л.д. 224-229);

вышеуказанными показаниями свидетеля Потерпевший №2, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 245-251);

вышеуказанными показаниями свидетеля Потерпевший №3 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 259-264);

показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 164-168);

показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.248-251);

показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 103-107).

вышеуказанным заключением эксперта № от 02.02.2022 года (т. 1 л.д. 35-43);

вышеуказанным заключением эксперта № от 24.02.2022 года (т. 1 л.д. 224-229);

вышеуказанным заключением эксперта № от 22.02.2022 года (т. 2 л.д. 80-85);

вышеуказанным заключением эксперта № от 28.02.2022 года (т. 2 л.д. 94-98);

вышеуказанным заключение эксперта № от 28.04.2022 года (т. 2 л.д. 206-208);

вышеуказанным заключением эксперта № от 28.04.2022 года (т. 2 л.д. 217-219);

вышеуказанным заключением эксперта № от 11.05.2022 года (т. 3 л.д. 98-102);

вышеуказанным заключением эксперта № от 17.06.2022 года (т. 3 л.д. 112-118);

вышеуказанным заключение эксперта № от 22.06.2022 года (т. 4 л.д. 195-200);

вышеуказанным заключением эксперта № от 26.04.2022 года (т. 1 л.д. 248-265);

вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2022 года (т. 1 л.д. 8-12);

вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2022 года (т. 1 л.д. 17-21);

вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2022 года (т. 1 л.д. 200-204);

вышеуказанным протоколом выемки от 31.01.2022 года (т.1 л.д. 112-115);

вышеуказанным протоколом выемки от 31.01.2022 года (т.1 л.д. 196-198);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 23.06.2022 года (т.4 л.д. 54-56);

вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касаева Таулана Иссаевича от 01.02.2022 (т. 2 л.д. 23-27);

вышеуказанным протоколом проверки показаний на месте Касаева Темирлана Иссаевича от 01.02.2022 года (т. 2 л.д. 38-48);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 16.05.2022 года (т. 3 л.д. 167-185);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 18.06.2022 года (т.3 л.д. 246-252);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 20.06.2022 года (т. 4 л.д. 32-35);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 21.06.2022 года (т. 4 л.д. 43-45);

вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 19.06.2022 года (т.4 л.д. 22-25);

вышеуказанной детализацией номера «№» свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 110-118).

Вышеуказанными вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 213-214), (т. 3 л.д. 167-187, л.д. 189-191, л.д. 246-254), (т.4 л.д. 1-11, л.д. 22-25, л.д. 32-41, л.д. 43-53)

Названные доказательства, в совокупности с иными вышеописанными письменными доказательствами, по мнению суда, свидетельствуют о том, что подсудимые Касаев Темирлан Иссаевич, Касаев Таулан Иссаевич действуя группой лиц, в общественном месте, в центральной части г.Черкесска, в месте массового скопления людей, а именного в районе здания торгового центра «Универмаг», торгового центра «Россия», кафе быстрого питания «КFS», в присутствии посторонних граждан, применили насилие к потерпевшему, сопровождая свои действия применением, в месте массового скопления людей, Касаевым Темирланом Иссаевичем огнестрельного оружия, Касаевым Тауланом Иссаевичем предметов используемых в качестве оружия, то есть, пренебрегли общепризнанными нормами поведения и общественной нравственности, грубо нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинили потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Суд, проверив признательные показания подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича, сопоставив их с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимые давали показания вынужденно, оснований для самооговора не установлено.

В качестве доказательств вины подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича, в указанном преступлении, стороной обвинения были представлены вышеуказанные показания свидетелей, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно показания ФИО2, Свидетель №6 (т.2 л.д.195-198, 222-225); показания Свидетель №9 (т.2 л.д.226-230); показания ФИО3 (т.4 л.д.101-104); показания ФИО4 (т.3 л.д.142-146); показания Свидетель №4 (т. 3 л.д. 211-214); показания Свидетель №5 (т.3 л.д.82-85); показания Свидетель №7 (т. 3 л.д. 135-139); показания Свидетель №8 (т.3 л.д.128-132).

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого Касаева Темирлана Иссаевича виновным, квалифицирует его действия по п.п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого Касаева Таулана Иссаевича виновным, квалифицирует его действия по п.п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимым Касаеву Темирлану Иссаевичу, Касаеву Таулану Иссаевичу наказания, по каждому из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, поскольку преступления совершены в соучастии, судом, учитывается характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Касаев Темирлан Иссаевич не судим (т.5 л.д.158-160), совершил преступления, отнесённые уголовным законом к категориисредней средней тяжести и тяжких, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны (т.5 л.д.169, 174), женат, имеет на иждивении троих малолетних детей 2015, 2016, 2019 года рождения (т.5 л.д.165), на учётах врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.5 л.д.163-164).

Касаев Таулан Иссаевич не судим (т.5 л.д.157-158), совершил преступления, отнесённые уголовным законом к категориисредней средней тяжести и тяжких, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны (т.5 л.д.170, 173), женат (т.5 л.д.167), на учётах врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.5 л.д.161-162).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Касаеву Темирлану Иссаевичу, по каждому из преступлений, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Касаеву Темирлану Иссаевичу судом признаётся, частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Касаеву Темирлану Иссаевичу в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Касаеву Таулану Иссаевичу, по каждому из преступлений, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Касаеву Таулану Иссаевичу судом признаётся, частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Касаеву Таулану Иссаевичу в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

Санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ, кроме лишения свободы предусматривает альтернативные наказания в виде штрафа и принудительных работ.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Касаевым Темирланом Иссаевичем преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельства при котором совершены преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать, по каждому из преступлений, нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Касаева Темирлана Иссаевича с назначением ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Касаевым Тауланом Иссаевичем преступлений, отнесённых уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельства при котором совершены преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать, по каждому из преступлений, нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Касаева Таулана Иссаевича с назначением ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого вида наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, а кроме того, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденных, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными, дающими основание для назначения Касаеву Темирлану Иссаевичу, Касаеву Таулану Иссаевичу наказания, по каждому из преступлений, в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом предъявленного подсудимым обвинения, установленным обстоятельствам уголовного дела, из которых видна равнозначная активность подсудимых Касаева Темирлана Иссаевича, Касаева Таулана Иссаевича в исполнении противоправных действий, суд приходит к выводу, что при совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору степень вины каждого из соучастников является равной.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: брюки-джинсы потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению по принадлежности Потерпевший №1, а в случае не истребования уничтожению; жилет, спортивная кофта, футболка, спортивные брюки, носки Касаева Темирлана Иссаевича, хранящиеся при уголовном деле, подлежат возвращению по принадлежности Касаеву Темирлану Иссаевичу; две гильзы с маркировочными обозначениями «539/Д» и «711/75» изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 29.01.2022 по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина д. 23, хранящиеся при уголовном деле, ружье «АКС-366-Ланкастер» кал. 366 ТКМ, серии КА, №, магазин к ружью, хранящееся в камере хранения УФСВНГ России по КЧР, подлежат передаче Министерству внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики для их распоряжения в установленном законом порядке; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения территории расположенной по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина д.23, приобщенный к материалам уголовного дела, подлежит хранению при деле; шесть конвертов со смывами с обеих рук Касаева Темирлана Иссаевича, шесть конвертов со смывами с обеих рук Касаева Таулана Иссаевича, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенный под сохранную расписку ФИО5, подлежит оставлению по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, меру пресечения Касаеву Темирлану Иссаевичу, Касаеву Таулану Иссаевичу, до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из под домашнего ареста в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касаева Темирлана Иссаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.п.«г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п.«г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Касаеву Темирлану Иссаевичу наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касаеву Темирлану Иссаевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Касаева Темирлана Иссаевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации.

Меру пресечения Касаеву Темирлану Иссаевичу, до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под домашнего ареста в зале суда.

Признать Касаева Таулана Иссаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213, п.п.«г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п.«г», «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Касаеву Таулану Иссаевичу наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касаеву Таулану Иссаевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Касаева Таулана Иссаевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации.

Меру пресечения Касаеву Таулану Иссаевичу, до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под домашнего ареста в зале суда.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

брюки-джинсы потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Потерпевший №1 в случае не истребования уничтожить; жилет, спортивная кофта, футболка, спортивные брюки, носки Касаева Темирлана Иссаевича, хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности Касаеву Темирлану Иссаевичу; две гильзы с маркировочными обозначениями «539/Д» и «711/75» изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий от 29.01.2022 по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина д. 23, хранящиеся при уголовном деле, ружье «АКС-366-Ланкастер» кал. 366 ТКМ, серии КА, №, магазин к ружью, хранящееся в камере хранения УФСВНГ России по КЧР, передать Министерству внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики для их распоряжения в установленном законом порядке; DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения территории расположенной по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина д.23, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при деле; шесть конвертов со смывами с рук Касаева Темирлана Иссаевича, шесть конвертов со смывами с рук Касаева Таулана Иссаевича, хранящиеся при уголовном деле уничтожить; автомобиль марки «Лада Веста» черного цвета, с государственными регистрационными знаками В151КК/09 регион, возвращенный под сохранную расписку ФИО5, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Копсергенов В.А.

Копия верна:

Приговор на 25 января 2023 года в законную силу не вступил.

Судья Копсергенов В.А.