Решение по делу № 1-165/2020 от 10.02.2020

№ 1-165/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Валикова М.С.,

подсудимого Долганова В.К.,

защитника Ценевой Н.М.,

потерпевшей Асылгужиной Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Долганова В. К., ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Долганов совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

... около 10.00 часов в ходе совместного употребления спиртных напитков Долганова с фио1 и Свидетель №2 по адресу:
..., между Долгановым с одной стороны и фио1 и Свидетель №2 с другой стороны произошла словесная ссора из-за похищенной принадлежащей фио1 банковской карты, а когда Долганов собрался уйти из квартиры, то Свидетель №2 заподозрила его в краже ее мобильного телефона. В этой связи Свидетель №2 остановила выходящего из квартиры Долганова для разбирательства, выйдя за ним на лестничную площадку. В этот момент в произошедший между Долгановым и Свидетель №2 конфликт вмешалась фио1 и на почве высказанных ею в адрес Долганова претензий, у последнего возникли к фио1 личные неприязненные отношения и умысел на ее убийство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти фио1 осознавая, что от его действий неизбежно наступит смерть последней, и, желая этого, с целью убийства фио1 ... около 14.00 часов Долганов, вернувшись в квартиру фио1 по адресу: ..., где с кухни взял в руки кухонный нож, после чего вышел из квартиры на лестничную площадку первого этажа подъезда ..., где в этот момент находились фио1 Свидетель №2 и ранее знакомый фио4, неосведомленные о преступных намерениях Долганова подошел к фио1 и используя кухонный нож в качестве оружия, нанес им не менее двух ударов в область расположения жизненно важных органов человека – в область живота фио1 причинив последней телесные повреждения в виде ... которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, непосредственно создающее угрозу для жизни и стоит в прямой причинной связью со смертью.

Смерть Бугаевой наступила ... в 19.25 часов в ГБУЗ РБ «Белорецкая центральная клиническая больница» от причиненных Долгановым телесных повреждений - ...

Подсудимый Долганов вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что ... около 10.00 часов он пришел в гости к своей знакомой – фио1 по адресу: РБ, ...,
.... В квартире также находилась ее сноха – Свидетель №2 с ребенком. С Свидетель №2 они сходили в магазин за спиртными напитками и стали их употреблять. Спустя некоторое время фио1 ушла спать. Никаких конфликтов в ходе распития спиртных напитком как он помнит, не происходило. Ввиду того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что происходило далее он плохо помнит. В себя пришел он уже когда находился в магазине «Красное белое».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Долганова данных им в ходе предварительного следствия следует, что ... около 10.00 часов он пришел в гости к своей знакомой – фио1 по адресу: РБ, ...,
.... Помимо фио1 в данной квартире также находилась ее сноха – Свидетель №2, где они стали употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков у него с фио1 произошел конфликт из-за пропажи ее банковской карты, последняя стала его обвинять в краже ее банковской карты.

Далее он припоминает, что около 14.00 часов очутился в подъезде, помнит, что был какой-то конфликт между ним и фио1 также у него в руках находился нож, которым он нанес около двух ударов правый бок фио1 Он думает, что нож взял с собой из кухни, то есть принес из квартиры. Помимо него и фио1 на лестничной площадке находились Свидетель №2 и фио4. (т. 2 л.д. 21-25).

Кроме того, Долганов подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте с его участием, в частности показал как и каким образом нанес удары ножом фио1 (т.2, л.д.26-33)ю

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Долганова в совершении умышленного убийства фио1 совокупностью следующих доказательств.

Так,потерпевшая Потерпевший №1показала суду, что фио1 ей приходилась родной сестрой. В августе 2019 года ее сестра переехала в ... и приживала по адресу ...1. Охарактеризовала ее с положительной стороны, указав, что фио1 последнее время злоупотребляла спиртными напитками.

Последний раз она видела фио1 ....

... ей позвонила фио2 и сказала, что ей звонила Свидетель №2 и сообщила, что фио1 увезли в больницу с ножевым ранением. ... фио2 сходила в ГБУЗ «Белорецкая ЦРКБ», и там ей сообщили, что фио1 ... прооперировали и она умерла в реанимации.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей фио4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, фио5, фио5, фио4, Свидетель №8, Свидетель №9 данные ими на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве свидетеля фио4 показала, что проживает он по адресу: ...5. ... он находился весь день дома, занимался домашними делами. Около 14.00 часов он собрался идти в магазин. И перед тем, как выйти из подъезда присел на подоконник, расположенный между первым и вторым этажом, ответить на сообщения в социальных сетях. В этот момент из ... выглянула Свидетель №2, гражданская жена его соседа фио1, спросила, как у него дела и рассказала о том, что недавно ездила в ... к своей дочери, предложила зайти в гости, на что он отказался. Также в этот момент выглянули Долганов и фио1 он обратил внимание, что они были выпившими, но никаких ссор и скандалов не было. Далее он пошел в магазин купил лекарство и молоко, после чего пошел обратно домой. Зайдя в подъезд, он увидел, как Долганов, фио1 и Свидетель №2 стояли на лестничной площадке перед своей квартирой, как он понял, они ругались из-за того, что не могут найти телефон Свидетель №2. Свидетель №2 попросила его набрать ее телефонный номер, для того, чтобы по звуку найти телефон, он стал набирать ее номер телефона. Свидетель №2 сказала Долганову, что он никуда не уйдет, пока не найдет свой телефон. В это время Долганов, зашел в квартиру, через некоторое время он вышел с кухонным ножом, резко открыл дверь, прошел через всю лестничную площадку и направился к фио1 после чего взял ее за шею и прижал фио1 к углу и начал наносить ей удары ножом в область живота, Долганов успел ее ударить раза два, так как он сразу начал оттаскивать его от фио1 сделал захват за шею, зафиксировал руку с ножом, после чего уложил Долганова на пол и выхватил из его рук нож. В это время Свидетель №2 забежала в квартиру, а он с ножом побежал в квартиру к себе, вызвал сотрудников полиции. Потом подумал, что на ноже есть его отпечатки, протер его от своих отпечатков варежкой, после чего положил нож на лестничную площадку. Вернувшись обратно на лестничную площадку, он не обнаружил Долганова, так как он убежал. Увидел, как Свидетель №2 пыталась оказать первую медицинскую помощь фио1 Через некоторое время приехали сотрудники полиции, после них приехала скорая помощь. Сотрудники полиции начали его опрашивать в подъезде, а сотрудники скорой помощи оказывали фио1 первую медицинскую помощь и повезли ее в больницу.

фио1 он знал около года. Охарактеризовал ее, как добрую, отзывчивую, не скандальную, но все же вспыльчивую женщину, выпивала она редко, примерно раз в месяц после получения пенсии.

Долганова он также знает около года, это был их общий знакомый с фио3. Долганова он знал не так хорошо, но охарактеризовал его, как веселого и общительного человека, злоупотреблял ли он спиртными напитками он не знает, он вместе с ним ни разу не выпивал. (т.1 л.д. 74-76).

Также фио4 подтвердил свои показания в ходе проврки показаний на месте, продемонстрировав на месте по адресу: ... действия, направленные на убийство фио1 показав, что Долганов нанес два удара ножом в область живота фио1 от которых последняя скончалась. (т.1. л.д.77-92).

Согласно протоколу очной ставки проведенной между Долгановым и фио4 дал аналогичные показания приведенные выше с которыми Долганов в свою очередь согласился. (т.1, л.д. 229-235).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2показала, что ... около 10.00 часов она вместе с сыном . поехала навестить его бабушку фио1, которая проживала по адресу: .... Через некоторое время она пошла за продуктами, по пути в магазин она встретила фио4, который является другом ее мужа. Через 10 минут, придя домой, она обнаружила, что к фио1 в гости пришел Долганов. Он вел себя очень нагло и вольготно, ей это очень не понравилось. фио1 говорила ей, что он часто к ней заходит выпивать с ней. Вспомнив про пропавшую карту фио1 она спросила у него, где находится карта, на что он сразу же засуетился, замешкался. Он сначала начал говорить, что не знает, где она находится. После этого, она попросила его покинуть помещение, он сначала медленно пошел, а потом уже ускорился в сторону выхода. В момент, как он начал выходить из квартиры она обнаружила, что у нее нет телефона. Заподозрив неладное, она побежала вслед за ним, после чего она догнала его и остановила, сказала, чтобы он вернул телефон. Следом за ними бежала фио1 Между ними произошла словесная перепалка, в основном он разговаривал с фио1 они ругались друг с другом, выражались нецензурной бранью. фио1 спрашивала у него про свою карту. В этот момент на лестнице, ведущей на второй этаж стоял фио4, она попросила его позвонить на ее мобильное устройство с целью отыскания телефона. Она обратила внимание, что Долганов зашел в квартиру, откуда вышел с кухонным ножом в правой руке и направился к фио1 после чего взял ее за шею, прижал к углу лестничной площадки первого этажа и ударил ее два раза ножом в область живота. В это момент, фио4 начал его оттаскивать от фио1, и Долганов убежал из подъезда, она побежала вслед за ним, но выйдя из подъезда, она его не увидела. Затем, она обратно побежала к фио1 и ждала вместе с ней скорую помощь. Скорая помощь и сотрудники полиции приехали очень быстро. Сотрудники скорой помощи начала оказывать первую медицинскую помощь, после чего они на носилках унесли ее в автомобиль. В это время сотрудники полиции начали ее опрашивать, после чего она собралась и уехала домой. (т.1, л.д. 93-112).

Согласно протоколу очной ставки проведенной между Долгановым и Свидетель №2, последняя подтвердила данные ею ранее показания приведенные выше, с которыми Долганов в свою очередь не согласился лишь в части, того, что Свидетель №2 встретила фио4 и что, Свидетель №2 знала про пропажу карты, хотя узнала она об этом как он утверждает с его слов. (т.1, л.д. 223-228).

Допрошенная в качестве свидетеля фио4 показала, что она проживает вместе с сыном Свидетель №1 по адресу:
....

... она весь день находилась дома и смотрела телевизор, который включен очень громко, ввиду того, что она плохо слышит и видит. Вечером того же дня к ней подошел ее сын фио4 и рассказал, что ... около 14 час. 00 мин. Долганов напал с ножом на ее соседку фио1 которую увезли в больницу. ... фио4 сказал, что звонил в больницу, где ему сказали, что фио1 умерла. Она охарактеризовала фио1 с положительной стороны. (т.1, л.д.113-115).

Допрошенная в качестве свидетеля фио5 показала, что она проживает с семьей по адресу: ....

... она находилась дома с мужем фио5, дети были на учебе. Около 14.00 часов они с мужем собрались ехать к матери мужа. фио5 всегда выходит первым из дома, чтобы прогреть машину. После того, как он вышел, она начала надевать верхнюю одежду и услышала, как из подъезда раздался плачь. Спустившись на первый этаж, она увидела, как на лестничной площадке первого этажа напротив ..., у двери ... лежит женщина, без сознания с приподнятой кофтой. Она подумала, что это лежит какая-то пьяница, так как в ... всегда пьянствуют. Когда она выходила из входных дверей подъезда к ней навстречу зашла Свидетель №2. После чего она села в автомобиль к фио5, который сказал ей, что Свидетель №2 гналась за мужчиной, который работал с ней вместе, через некоторое время она узнала, что это был Долганов, она работала с ним ОАО «...», он был грузчиком, впоследствии она узнала, что фио1 умерла. (т.1, л.д.116-118).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что ... она заступила в дежурство на скорой помощи, в дневную смену, вместе с ней дежурил фельдшер Свидетель №4. В 13.54 часов поступил вызов диспетчеру скорой медицинской помощи, через единую диспетчерскую службу, о том, что по адресу: ..., на первом этаже лестничной площадке лежит женщина с признаками ножевого ранения, без сознания. Получив вызов, они сразу поехали по данному адресу. На лестничной площадке первого этажа вышеуказанного адреса лежала женщина, без сознания, с признаками 2 ножевых ранений в области передней брюшной стенки, из-за рта был запах алкоголя. Они оказали первую медицинскую помощь и увезли женщину в больницу. Сотрудники полиции передали им паспорт пострадавшей, ей оказалась фио1 Позже, она узнала, что женщина, которую они доставили в реанимационное отделение, умерла. (т.1, л.д.121-123).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 дал аналогичные показания показаниям Свидетель №3 приведенным выше. (т. 1, л.д. 124-126).

Допрошенный в качестве свидетеля фио5 показал, что он проживает по адресу: .... ... он находился дома со женой фио5, дети были в это время на учебе. Занимался домашними делами. В 13.50 часов он вышел на улицу чтоб прогреть свой автомобиль, так как они с женой собирались ехать к его матери. Живет на 4 этаже, когда он спускался вниз, то на лестничной площадке второго этажа увидел, как стоят три человека, сосед фио4, Свидетель №2 и Долганов. фио4 закрыл дверь своей квартиры под №..., а Долганов и Свидетель №2 стояли рядом, Долганов был в углу лестничной площадки, рядом с квартирой №..., а Свидетель №2 просто стояла на лестничной площадке. Долганов, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он им ничего не говорил, прошел мимо, спустился на первый этаж и вышел из подъезда. Около 14.00 часов из подъезда вышел свидетель 9 и сказал ему: «Ты видел, что там в подъезде?». Он спросил у него, что там произошло. свидетель 9 сказал, чтобы он открыл дверь и посмотрел в подъезд. Открыв дверь, он увидил, что на лестничной площадке первого этажа лежит фио1, у которой была задернута толстовка, после чего, вышел из подъезда. Через несколько секунд после его выхода из подъезда, вышел Долганов, спросил закурить, на что он ему ответил, чтобы он уходил, и он направился в сторону ..., за ним из подъезда босиком вышла Свидетель №2 со слезами на глазах, и направилась следом за ним, но не догнав его вернулась назад. В это время вышла фио5 и они сели в машину, после чего поехали к теще.

... около 22.00 часов к нему в квартиру постучался фио4 и рассказал, что на его глазах Долганов два раза ударил ножом в правый бок живота фио1, из-за чего последнюю увезли на скорой помощи. ... он встретил в подъезде фио4, который сказал ему, что звонил в больницу, где ему сообщили, что фио1 умерла. (т.1, л.д.127-129).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 показал, что проживает с семьей по адресу: .... ... он с утра работал в своем офисе, расположенный недалеко от
.... Около 13.00 часов он пошел на обед к своим родителям, которые проживают в ... вышеуказанного дома. Зайдя в подъезд, он никаких людей на лестничной площадке первого этажа не видел. Ближе к 14.00 часов, он вышел из квартиры родителей, и начал спускаться по лестнице вниз, подходя ко второму этажу были слышны крики с первого этажа. С первого этажа бежал фио4, который забежал в ..., после чего закрыл за собой дверь. Далее, он зашел на лестничную площадку второго этажа, и увидел, как за фио4 бежал Долганов, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он перегородил ему путь, он убрал в сторону его руки, и дальше проследовал вниз. Спуская на лестничную площадку первого этажа он увидел, как на полу лежит фио1, он заметил, что она тоже находится в состоянии алкогольного опьянения. В это же момент из ... вышла Свидетель №2, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. На его вопрос, что здесь случилось. Свидетель №2 ответила, что они втроем, Долганов, Свидетель №2 и фио1 отмечали ее приезд из ..., после чего произошел конфликт между фио1 и Долгановым, в результате которого он ударил ее несколько раз ножом. Выйдя из подъезда на улицу, он позвонил по номеру 112. Далее, он увидел соседей, которым рассказал, о том, что произошло в подъезде. В момент, когда он разговаривал со своим соседом фио5, вышел Долганов, спросил у них закурить, он ему ответил, что не курит, после чего он быстрой походкой пошел в сторону ...
.... Далее, вышел фио4 и рассказал, о том, что Долганов ударил фио1 ножом несколько раз в область живота, после чего он позвонил в скорую помощь повторно и сообщил, что ему сказали, что у фио1 несколько ножевых ранений в области живота. Заглянув в подъезд, он увидел, что Свидетель №2 находится рядом с фио1, после чего он стоял на улице и ждал приезда сотрудников полиции и скорой помощи. После приезда сотрудников полиции он пошел за дочерью в школу. После чего пошел вместе с ней домой. (т.1, л.д.130-132).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что он ... он находился весь день на рабочем месте. Около 14.30 часов в операционную ГБУЗ БЦРКБ была доставлена пациентка фио1 после чего он был приглашен туда для выполнения операции. Состояние пациентки в момент осмотра была крайне тяжелым, сознание отсутствовало, артериальное давление не определялось, на передней брюшной стенке у пациентки было две колото-резаных раны. Незамедлительно была начата операция. Операция была завершена в 16.00 часов вышеуказанного дня. Далее, из операционной пациентка была переведена в отделение реанимации. Состояние пациентки оставалось крайне тяжелым и нестабильным, была отмечена острая полиорганная недостаточность, геморрагический шок, проводились реанимационные мероприятия и интенсивная терапия. В 18.55 часов произошла остановка сердечной деятельности, после чего были начаты реанимационные мероприятия, они были безуспешны, после чего была констатация смерти в 19.25 часов. (т.1, л.д.134-136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... проведен осмотр лестничной площадки 1-го этажа в подъезде ..., где на полу обнаружено и изъято вещество бурого цвета, перенесенное на ватный тампон.(т.1, л.д.20-23).

Из протокола осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему, видно, что осмотрено служебное помещение ГБУЗ БЦРКБ, расположенное по адресу: .... В ходе осмотра изъяты вещи фио1 а именно: кофта черного цвета, лосины черного цвета, трусы синего цвета, лифчик белого цвета, один тапочек бежевого цвета. (т.1, л.д.24-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... и фототаблице к нему, осмотрено служебное помещение №... ОМВД России по ..., расположенное по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты вещи Долганова В.К., а именно: кожаная куртка, джинсы, джемпер, смывы с обеих ладоней, срезы ногтевых пластин. (т.1, л.д.28-32).

Из рапорта НДС Отдела МВД России А.П.... в дежурную часть ОМВД России по ... видно, что ... в 14.01 часов по телефону 112 поступило сообщение от фио4 о том, что женщину пырнули ножом в подъезде №... по .... (т.1, л.д.35).

Согласно рапорту НДС Отдела МВД России А.П.. в дежурную часть ОМВД России по ... ... в 00.50 часов по телефону 02 поступило сообщение от врача . о том, что скончалась фио1 (т.1, л.д.37).

Из протокола осмотра места происшествия от ... и фототаблицы к нему, видно, что проведен осмотр лестничной площадки 1-го этажа в подъезде ..., где обнаружен и изъят кухонный нож, варежка. (т.1, л.д.38-41).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ... у Долганова получен образец крови. (т.1, л.д.138-140).

Согласно протоколу выемки от ... изъяты: образцы крови, срезы с ногтевых пластин, препарат кожи трупа фио1 (т.1, л.д. 142-144).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены предметы (объекты), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра мест происшествий, выемки: ... осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 145-151).

Согласно заключению эксперта №... от ..., при судебно-медицинской экспертизе трупа фио1 обнаружены две колото - резаных раны: ... Указанное повреждение причинено плоским предметом с колюще-режущими свойствами, повреждение прижизненное. Оно причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данное повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью; Смерть наступила от одного проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением внутренних органов, осложнившегося острым малокровием.

Указанные телесные повреждения образовались в относительно короткий промежуток времени, следуя одно за другим.

В момент причинения телесных повреждений потерпевший мог находиться лицом к нападавшему, как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях или ближе к таковому.

Смерть фио1 наступила ... в 19.25 часов – данные медицинской карты стационарного больного.

При судебно-химической экспертизе крови трупа найден этиловый спирт в количестве 2,64 промилле.

Каких-либо телесных повреждений, характерных для каких-либо видов падений при экспертизе трупа не установлено. (т.1, л.д. 156-167).

Из заключения эксперта №... от ... видно, что на смыве с ладони обвиняемого Долганова, смыве с пола подъезда, на кофте, лосинах и лифчике фио1 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от фио1, примеси крови обвиняемого Долганов в вышеуказанных пятнах не исключается при условии наличия у него телесных повреждений с наружным кровотечением. На джинсах обвиняемого Долганова найдена кровь человека. Ее групповая принадлежность не установлена из-за крайне слабой насыщенности помарок. На трусах и одном тапочке фио1, на джемпере, кожаной куртке и смыве с ладони №... обвиняемого Долганова, на варежке, следы крови не выявлены. (т.1, л.д. 178-186).

Согласно заключению эксперта №.../М-К от ... рана №..., на препарате кожи из области живота от трупа фио1 является колото-резаной и могла быть причинена плоским колюще-режущим орудием, погрузившаяся следообразующая часть которого имела острое лезвие и конец. Другие групповые признаки в ране №... не выявлены, так как была произведена первичная хирургическая обработка раны.

Вышеизложенное не позволяет подтвердить или исключить представленный на исследование нож, как орудие причинение раны №... на препарате кожи из области живота справа от трупа фио1

Рана №... на препарате кожи из области живота справа от трупа фио1 является колото-резаной и могла быть причинена плоским колюще-режущим орудием, погруженная следообразующая часть которого имела средней остроты лезвие, острие, «П» - образный на поперечном сечении обух толщиной около 2 мм, с умеренно выраженными, равномерными ребрами и ширину клинка на уровне погружения около 16 мм.

Проведенными сравнительными исследованиями установлено, что колото-резаная рана №... на препарате кожи сходны по всем выявленным групповым признакам с экспериментальными, нанесенными клинком представленного ножа.

Вышеизложенное позволяет предположить, что колото-резаная рана №...на препарате кожи из области живота справа от трупа фио1 могла быть причинена клинком представленного на исследование ножа. (т.1, л.д.192-203).

Согласно заключению эксперта №... от ..., кровь из трупа фио1 и обвиняемого Долганова одногруппна по системе АВО и относится к Осф (1) группе.

На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, кровь не найдена. Обнаружены фрагменты соединительной ткани, видовая принадлежность которой не установлена из-за выраженных деструктивных изменений ядер клеток ткани.

...

...

На основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Долганова в умышленном убийстве, то есть причинении смерти другому человеку - потерпевшей фио1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого Долганова умысла на причинение смерти фио1 свидетельствуют орудие преступления, характер, локализация, механизм образования и тяжесть обнаруженных на трупе телесных повреждений. Судом установлено, что между Долгановым и фио1 произошла ссора из-за внезапно возникших неприязненных отношений.

В ходе ссоры подсудимый Долганов нанес два удара ножом в область расположения жизненно - важного органа живота фио1. Преступление совершено с использованием бытового кухонного ножа. Причиненные телесные повреждения, согласно заключению эксперта, состоят в прямой причинной связи со смертью фио1

Факт причинения телесных повреждений, состоящих в прямой причинной связи со смертью фио1 именно Долгановым, у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании нашло свое подтверждение то, что Долганов из-за внезапно возникших неприязненных отношений, взял нож и нанес им фио1 два удара в область живота.

Вина Долганова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ в судебном заседании подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке предусмотренном ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей фио4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, фио5, фио5, фио4, Свидетель №8, Свидетель №9.

Об умысле Долганова на совершение убийства свидетельствует предшествовавший совершению преступления конфликтный характер возникшего взаимоотношения с потерпевшей фио1 из-за банковской карты, а также избранный им предмет - нож и нанесение им ударов в область живота потерпевшей.

Поведение подсудимого при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания подсудимому Долганову суд учитывает в качестве данных о его личности, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете в НДО и ПНДО не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Долганов вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Долганову в виде лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Долганова, с учетом обстоятельств совершения преступления его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так как Долганов В.К. настоящим приговором осуждается за совершение преступления, которое им совершенно до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд, считает необходимым назначить Долганову отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в его действия опасного рецидива в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долганова В. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и назначенного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Долганову в виде заключения по стажу в виде не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ срок наказания Долганову В.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с его фактического задержания с ... по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова Приговор вступил в законную силу 19.06.2020г