ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 мая 2023 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ананьеву Роману Владиславичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику Ананьеву Р.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Ананьевым Р.В. заключен договор займа № в электронном виде, путем акцептирования - принятия заявления оферты, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере с даты, следующей за датой предоставления займа до (25 включительно), за пользование займом 365% годовых. Обязательства по возврату займа в срок заёмщиком в полном размере не исполнены, внесено ДД.ММ.ГГГГ - 7916,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3780 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно пункту 1.4 данного договора в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному должником Ананьевым Р.В. с ООО МКК «Академическая». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55803 руб. 60 коп., из которых 27000 руб. - сумма основного долга, 28803 руб.60 коп. - начисленные проценты. Со ссылкой на ст.ст.809,810,811 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца - генеральный директор ООО «Право онлайн» Шарапов К.А., не явился, при подаче иска просил рассмотреть его без его участия.
В судебное заседание ответчик Ананьев Р.В. не явился, извещён установленном порядке по адресу регистрации.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353) в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении, потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (ч.14 ст.7 ФЗ №353)
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 ФЗ №353).
Максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 1% в день (ч.23 ст.5 ФЗ №353).
Согласно ч.24 ст.5 ФЗ №353-ФЗ, действующей с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Ананьевым Р.В. в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 27000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, полная стоимость микрозайма в денежном выражении составила 7916 руб.40 коп.
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора займа, срок действия Договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком.
Процентная ставка по Договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 302,950% годовых, с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа (пункт 4 Индивидуальных условий).
Количество платежей: один платеж; размер платежа: 34916 руб. 40 коп., в том числе: сумма займа - 27000 руб., сумма процентов - 7916 руб. 40 коп. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с пунктом 2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (пункт 6 Индивидуальных условий).
В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть; суммы основного долга (пункт 12 Индивидуальных условий).
ООО МФК «Академическая» обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, денежные средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ.
Ананьев Р.В. принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору потребительского займа в порядке и сроки, установленные данным договором, графиком платежей, исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение условий погашения основного долга и процентов за пользование займом.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55803 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 27000 руб., проценты - 28803 руб. 60 коп.
Истцом произведен расчёт процентов исходя из ставки за пользование кредитом в размере 1% в день за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 237 дня (63990 руб.) и снижен в соответствии с законодательными ограничениями (ч.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ) до 40500 руб.
В соответствии с ч.20 ст.5 ФЗ №353-ФЗ сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В счет оплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 7916,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3780 руб.
Указанные денежные средства обоснованно зачтены истцом в счёт оплаты процентов, основной долг при этом не уменьшился.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору потребительского займа ответчиком не оплачена.
Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования к Ананьеву Р.В., возникшему по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55605,21 руб., из которых основной долг 27000 руб., проценты 27540 руб., неустойка 1065,21 руб.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа ответчиком были приняты.
Определением мирового судьи судебного участка №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 09.02.2023 отменен судебный приказ от 02.03.2023 о взыскании с Ананьева Р.В. задолженности в пользу ООО «Право онлайн».
По расчету истца за заемщиком имеется задолженность по договору по состоянию на 25.02.2023 в размере 55803 руб. 60 коп., из которых 27000 руб. - сумма основного долга, 28803 руб.60 коп. - начисленные проценты.
Сведений о внесении платежей для полного погашения займа и процентов за его использование материалы дела не содержат, ответчиком доказательства этого не представлены.
Расчёт задолженности проверен судом и признан обоснованным.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ананьева Романа Владиславича (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ананьевым Романом Владиславичем и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55803 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 27000 руб., проценты в размере 28803 руб. 60 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины 1874 руб. 11 коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.