КОПИЯ
Дело № 2-4056/2022
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранит Плюс» к Поляковой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к Поляковой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк и Поляковой Г.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Установлена неустойка в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска по делу ... вынесено решение, выдан исполнительный лист ... о взыскании задолженности с Поляковой Г.Ю. по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением присуждена сумма задолженности в размере 423853,93 руб., в том числе: сумма основного долга – 363562,73 руб., сумма процентов - 24569,21 руб., сумма неустойки – 35721,99 руб., сумма госпошлины - 7438,54 руб., а всего 431292,47 руб.
В ходе совершения исполнительных действий ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска с Поляковой Г.Ю. задолженность не взыскана, исполнительное производство ... от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска не исполнено.
В настоящее время ответчиком обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено.
ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО Банк на основании договора уступки прав (требования) ... от ДД.ММ.ГГГГ. Переданы права требования в сумме: основного долга – 363562,73 руб., процентов – 18705,43 руб., неустойки – 35721,99 руб., всего 417990,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу ... о процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс».
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец начислил договорные проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 2345290,50 руб., том числе: сумма процентов по основному долгу – 127557,85 руб., сумма неустойки по договору – 2217732,65 руб. Однако истец полагает возможным взыскание с ответчика неустойки в размере 12442,15 руб.
На основании изложенного ООО «Гранит Плюс» просит взыскать с Поляковой Г.Ю. сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей, из которых: сумма процентов по основному долгу – 127557,85 руб.; сумма неустойки по договору - 12442,15 руб., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 4000 руб.; взыскать неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту (от суммы процентов по основному долгу) из расчета 1% от суммы основного долга 363562,73 руб., присужденной решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу ..., за каждый день просрочки: за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.
Представитель истца ООО «Гранит Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Полякова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО Банк к Поляковой Г.Ю. о взыскании денежных средств. Судом постановлено: взыскать с Поляковой Г.Ю. в пользу ОАО Банк задолженность соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 853,93 рублей, в том числе: основной долг – 363 562,73 рублей; проценты – 24569,21 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 11 781,06 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга 23940,23 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 438,54 руб., всего: 431 292,47 рублей.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве. Судом постановлено: произвести замену взыскателя с АО Банк на ООО «Гранит плюс» по делу ... по иску ОАО Банк к Поляковой Г.Ю. о взыскании денежных средств.
Таким образом, ООО «Гранит Плюс» является кредитором в отношении задолженности Поляковой Г.Ю. по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Проверив представленный истцом расчет процентов по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
Таким образом, с Поляковой Г.Ю. в пользу ООО «Гранит Плюс» подлежит взысканию сумма задолженности по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 рублей, из которых: сумма процентов по основному долгу – 127557,85 руб.; сумма неустойки по договору - 12442,15 руб.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Таким образом, требование ООО «Гранит Плюс» о взыскании с Поляковой Г.Ю. неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту (от суммы процентов по основному долгу) из расчета 1% от суммы основного долга 363562,73 руб., присужденной решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу ..., за каждый день просрочки: за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ООО «Гранит Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 127557,85 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 12442,15 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 144000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 363562,73 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ..., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4056/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.