Решение по делу № 2-707/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-707/2021

УИД № 61RS0008-01-2020-006585-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Медведеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее также истец) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Медведева ФИО5 (далее – ответчик).

Определением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд Ростовской области поступило гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Медведеву Вячеславу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком был заключен договор о кредитной карте .

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Капитал» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключили договор уступки прав (, согласно которому право требования задолженности по указанному кредиту в отношении ответчика перешло истцу.

Ответчик кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты>. Денежные обязательства ответчик должен был исполнить не ДД.ММ.ГГГГ с момента получения уведомления. Ответчик требование истца не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком был заключен договор о кредитной карте .

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Капитал» и истец заключили договор уступки прав (требований) (цессии, согласно которому право требования задолженности по указанному кредиту в отношении ответчика перешло истцу.

Ответчик кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты>. Денежные обязательства ответчик должен был исполнить не позднее <данные изъяты> с момента получения уведомления. Ответчик требование истца не исполнил.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Медведеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетво­рить.

Взыскать с Медведева ФИО8 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по со­стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Медведева ФИО9 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» оплачен­ную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготов­ления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2021 года.

2-707/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Медведев Вячеслав Владимирович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее