Решение по делу № 2-6012/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-6012/2021

50RS0028-01-2021-006718-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2021 года        г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Севостьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Судебный коллектор" к Чаплыгиной Кристине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Судебный коллектор" обратился в суд с иском к Чаплыгиной К.С. с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежную сумму в размере 65 000 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика перед кредитором составила: 156 701,88 руб., в том числе: основной долг: 52 233,96 руб., проценты: 104 467,92 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 4 334,96 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Чаплыгина К.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила применить срок давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд с учетом мнения ответчика счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца извещённого о слушании дела.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО "Судебный коллектор" является кредитором, а Чаплыгина Кристина Сергеевна должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 65 000 руб. в кассе ООО «МФК «Кредит 911» №, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «Судебный коллектор» приобрел у ООО МФК «Кредит 911» требования уплаты денежных средств по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи сумма задолженности по договору потребительского займа № по состоянию на дату передачи цессии составила 156701,88 руб.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 156 701,88 руб., в том числе: сумма долга 52233,96 руб., 104467, 92 руб. проценты за период с 17.03.2018 г. по 18.12.2018 г. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

Истец просит суд применить срок исковой давности, рассматривая данное ходатайство суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истец с иском в суд обратился 27.07.2021 г., следовательно, срок для предъявления требований истцом не пропущен.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 4 334,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Судебный коллектор" – удовлетворить.

Взыскать с Чаплыгиной Кристины Сергеевны в пользу ООО "Судебный коллектор" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 701,88 руб., в том числе: основной долг: 52 233,96 руб., проценты: 104 467,92 руб. за период с 17.03.2018 г. по 18.12.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4334 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме принято 15.11.2021

Председательствующий     Д.А. Молева

МЫТИЩИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Колонцова, д. 15, г. Мытищи, Московская область, 141009 Телефон: (495)586-24-88 Факс: (495)586-70-44 http://mitishy.mo.sudrf.ru E-mail: mitishy.mo@sudrf.ru	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
№	2-6012/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ направляю Вам копию решения Мытищинского городского суда Московской области от 8 ноября 2021 года по делу по заявлению ООО "Судебный коллектор" к Чаплыгиной Кристине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Судья    Д.А. Молева

15 часов 00 минут.