Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 апреля 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 руб. 37 коп., из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 553 руб. 49 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор №, на сумму 330 000 руб. 00 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.
На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330 000 (двести тысяч) рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно п.7.1.1. Договора, заемщик принял на себя обязательства по надлежащему осуществлению погашения задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета, информационным расчетом по договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Разделом 7. Договора № предусмотрено, что при неисполнении Заемщиком условий договора, АКБ «Банк Москвы» вправе потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 руб. 37 коп., из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено. Не представлен суду и контррасчет.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов, неустойки считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 553 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 (четыреста тридцать пять тысяч триста сорок девять) рублей 37 копеек, из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 553 (семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ЮФИО5