Решение по делу № 2-1349/2016 от 21.01.2016

    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     04 апреля 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           ФИО4

при секретаре              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору , которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 руб. 37 коп., из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 553 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 кредитный договор , на сумму 330 000 руб. 00 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330 000 (двести тысяч) рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно п.7.1.1. Договора, заемщик принял на себя обязательства по надлежащему осуществлению погашения задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета, информационным расчетом по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разделом 7. Договора предусмотрено, что при неисполнении Заемщиком условий договора, АКБ «Банк Москвы» вправе потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 руб. 37 коп., из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено. Не представлен суду и контррасчет.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов, неустойки считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 553 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 349 (четыреста тридцать пять тысяч триста сорок девять) рублей 37 копеек, из них: 293 713 руб. 21 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 60 923 руб. 64 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 80 712 руб. 52 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 553 (семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       ЮФИО5

2-1349/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Соломатин Н.М.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Подготовка дела (собеседование)
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее