Решение по делу № 2-3950/2023 от 06.07.2023

Дело №

50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Администрацией Дмитровского городского округа <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договора аренды земельного участка №-д, в соответствии с которым ФИО2 передан в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору аренды, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспаривается, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с предложением погасить задолженность по арендной плате; данная претензия оставлена ответчиком без ответа (л.д.16-19).

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В статьях 1 и 65 Земельного кодекса РФ закреплён один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы).

Истцом заявлена к взысканию задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учётом изложенного, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, и принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением статей 98 и 103 ГПК РФ, а также абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,103,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                       ФИО4ёв