Решение по делу № 2-153/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-153/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша            11 февраля 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием ответчика Попов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Попов М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Попов М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 730 000 руб. на срок 60 мес. под 11,4% годовых. В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора в части погашения кредитной задолженности и процентов. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 647 186 руб. 73 коп., из которых: 584 221 руб. 85 коп. - просроченный основной долг, 51 632 руб. 13 коп. - просроченные проценты, 7 913 руб. 88 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 3 418 руб. 87 коп. - неустойка на просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 647 186 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 672 руб.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Попов М.А. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Попов М.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15672 руб.

Таким образом, истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 10 970 руб. 40 коп. (15672х70%).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 701 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Попов М.А..

Взыскать с Попов М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 647 186 руб. (шестьсот сорок семь тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 73 коп., из которых: 584 221 руб. 85 коп. - просроченный основной долг, 51 632 руб. 13 коп. - просроченные проценты, 7 913 руб. 88 коп.- неустойка на просроченный основной долг, 3 418 руб. 87 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Попов М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере                     4701 руб. 60 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 10 970 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн