Решение по делу № 5-86/2016 от 19.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2016 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Тагаланова С.К., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОР ДПС ГИБДД <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> управлял транспортным средством совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд РТ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно совершил наезд на пешехода, скорость была не большая, при переезде пешеходного перехода не заметил ее, проехав только до середины пешеходного перехода увидел потерпевшую.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 -ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в тот день, когда она возвращалась с тренировки, на пешеходном переходе возле 45 магазина на нее совершил наезд ФИО1. Она потеряла сознание, долго лечилась в больнице, до сих пор нуждается в лечении.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечанию к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 мин. Водитель автомашины <данные изъяты> двигаясь в восточном направлении по <адрес>, совершил наезд на пешехода переходившего проезжую часть дороги оп нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего ФИО2 была доставлена в ГБУЗ РТ «Ресбольница №» с сотрясением головного мозга, с ушибами мягких тканей головы.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <адрес>, инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1 при отсутствии признаков алкогольного опьянения. Исследование проведено в 19 часов 39 минут с применением технического средства измерения Алкотест №. Результат освидетельствования – не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством о результатах химико-токсикологических ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения не установлено.

Из объяснения ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут вышел на работу, управляя автомашиной <данные изъяты> около 18 часов 40 минут ехал по <адрес> в восточном направлении на 4-ой передаче, примерно 40-50 км/ч, телефоном не разговаривал, зрение хорошее, видимость 100% ехал по средней полосе. По правой полосе иномарка резко тормознув остановилась на пешеходном переходе, заметил, что со стороны 45 магазина выбежал пешеход без отражающих элементов, в черной одежде. Где начинается пешеходный переход, где дорожные знаки «Пешеходный переход 5.19.1» имеется снежный вал более 1 метра поэтому пешехода не заметил.

Из объяснения ФИО7 указано, что она является тренером УОР. В этот день после тренировки в Спорткомплексе «Субедей» в 17.00 ее ученики разошлись. Через 30-40 минут ей позвонили ученики и сказали, что ФИО2 на пешеходном переходе сбила грузовая автомашина, и она сразу же приехала.

Из объяснений мамы ФИО2 - ФИО9 указано, что примерно в 18.20 часов ей на сотовый телефон позвонила, учитель ее дочери и сообщила, что дочь попала в ДТП. Она учится в УОР на 1 курсе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8, у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 13.3, 13.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение. Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

При указанных выше обстоятельствах установлено нарушение ФИО1 нарушены требования ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, объяснениями.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 являются, что он ранее не привлекался к административной ответственности, при наличии указанных обстоятельств суд считает признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 5000 рублей должна быть уплачена на счет получателя: Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по РТ (МВД по РТ) код ОКАТО 93401000000, № счета получателя: 40№, БИК 049304001, КПП 1701010001, КБК 18№, ИНН 1700000456.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.К.Тагаланова