Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2541/2024 ~ М-1643/2024 от 29.05.2024

24RS0002-01-2024-003068-17

2-2541/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                            г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Блискавка Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Блискавка Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор №2315307740(7749546271). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 34.80% годовых по безналичным наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. В связи, с чем в период времени с 25.11.2023г. по 22.05.2024г. образовалась задолженность в размере 549 804,04 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 698,04 руб. (л.д.5-6).

Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от 04.06.2024г. в обеспечение иска наложен арест на имущество Блискавка Т.В. в пределах суммы заявленных требований 549 804,04 руб. (л.д. 3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 68).

В судебное заседание представитель истца «Совкомбанк» (ПАО), надлежащим образом извещённый о дне слушания дела (л.д.69), в том числе путём размещения информации на официальном сайте суда, не явился, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Блискавка Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.69, 70-71), заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.69), ходатайств, отзывов по делу не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

На основании ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производство Ачинского городского суда принято гражданское дело № по иску «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) к Блискавка Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д.2).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Блискавка Т.В. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73).

При таких обстоятельствах, суд считает, что предъявленные исковые требования «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) к Блискавка Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве должника-гражданина, признанного банкротом, по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно частям 1,3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Учитывая, что в исковые требования истца оставлены без рассмотрения, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

При подаче иска «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) была оплачена госпошлина в сумме 8698,04 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2024г. (л.д.9), в связи с оставлением иска «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) без рассмотрения госпошлина подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 114, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) к Блискавка Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.06.2024г. в виде наложения ареста на имущество Блискавка Т. В., в общем размере соответствующем требованиям в сумме 549 804 рублей 04 копейки, отменить.

Казначейству России (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины «Совкомбанк» (публичное акционерное общество) в размере 8698 (восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 04 копеек, уплаченной по платежному поручению от 23 мая 2024г. № 794.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ачинский городской суд.

Судья                                                А.А. Порядина