Решение по делу № 9-485/2021 от 05.07.2021

УИД 47RS0005-01-2021-004827-69

№9-485/2021 ~ M-2712/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 12 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Бельковой Любови Андреевны, Бельковой Дарьи Вячеславовны, Дмитренко Екатерины Вячеславовны к Белькову Дмитрию Вячеславовичу об определении порядка пользования нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белькова Л.А., Белькова Д.В., Дмитренко Е.В. обратились в суд с иском к Белькову Д.В. об определении порядка пользования нежилым помещением.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.1.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

В соответствии с ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее Приказ №251) определен порядок и требования к документам, поданным в электронном виде.

Пунктом 1.4 Приказа №251 определены основные понятия, в том числе, что электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В пункте 2.2 Приказа №251 изложены требования к электронным образам документов.

Согласно п.2.2.1 Приказа №251 электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

В соответствии с п.2.2.5 Приказа №251 электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившие в электронном виде документы заверены простой электронной подписью Дмитриенко Екатерины Вячеславовны.

Исковое заявление, поданное в суд в виде электронного образа документа, содержит графические подписи истцов, заверено простой электронной подписью Дмитриенко Екатерины Вячеславовны.

Из квитанции об отправке усматривается, что к обращению прилеплены документы, в том числе «исковое заявление об определении порядка пользования на 8 листах (Iskovoe_zayavlenie_ob_opredelenii_poryadka_polzovaniya_na_8_listah)», изготовленная в формате PDF. То есть исковое заявление изготовлено путем перевода в электронную форму с помощью средств сканирования копии документа, изготовленного на бумажном носителе.

Принимая во внимание, что заявление, поданное в виде электронного образа от имени Бельковой Любови Андреевны, Бельковой Дарьи Вячеславовны, Дмитренко Екатерины Вячеславовны, заверено простой электронной подписью Дмитриенко Е.В., при отсутствии документов, подтверждающих полномочия Дмитриенко Е.В. подписывать и подавать от имени Бельковой Д.В. и Бельковой Л.А. исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано ненадлежащим лицом и подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Бельковой Любови Андреевны, Бельковой Дарьи Вячеславовны, Дмитренко Екатерины Вячеславовны к Белькову Дмитрию Вячеславовичу об определении порядка пользования нежилым помещением.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья