<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Махачкала, 01.09.2021
мотивированное: 08.09.2021
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Айдемировой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ОПФР по РД к Магомедову ФИО6 о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО2 является получателем страховой пенсии. Ответчик обратился в территориальный орган ГУ ОПФР по РД с заявлением о назначении к пенсии компенсационной выплаты неработающему трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом. Ответчик и ухаживающее лицо были поставлены в известность об условиях, согласно которым в случае выполнения нетрудоспособным лицом, либо лицом, осуществляющим за ним уход, какой-либо оплачиваемой работы, компенсационные выплаты прекращаются. При этом вышеуказанные лица должны обратиться в ПФР с извещением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. С мая 2016 года ухаживающее лицо ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако в пенсионный орган об этом факте не сообщил, в результате чего ответчику произведены излишние компенсационные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50.400 руб. Направленное в адрес ответчика письмо о добровольном погашении образовавшейся переплаты не исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Письменные возражения на иск не поступили.
На рассмотрение дела надлежаще извещенные стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учетом сведений об их надлежащем извещении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истцом ГУ ОПФР по РД на рассмотрение и разрешение судом поставлен вопрос о взыскании с ответчика ФИО2 излишне уплаченной компенсационной выплаты.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1.200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Согласно пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
П. 10 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 являлся получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом.
Лицом, осуществляющим уход за ответчиком, являлся ФИО5
В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В связи с осуществлением ФИО5 предпринимательской деятельности ответчик ФИО2 утрачивал право на получение компенсационной выплаты, о чем должен был сообщить в ГУ ОПФР по РД, что сделано ответчиком не было, он продолжил получение компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными действиями ФИО2 ГУ ОПФР по РД был причинен материальный ущерб в размере 50.400 руб.
Возражения относительно порядка исчисления ущерба от ответчика не поступили.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неправомерно полученных компенсационных выплат с ответчика ФИО2 в размере 50.400 руб., рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУ-ОПФР по РД удовлетворить.
Взыскать с Магомедова ФИО7 в пользу ГУ ОПФР по РД излишне выплаченные компенсационные выплаты в размере 50.400 руб. (пятьдесят тысяч четыреста рублей),
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чоракаев Т.Э.