Решение по делу № 77-2513/2018 от 10.12.2018

    Судья Багаутдинов К.М.                                                  Дело № 77-2513/2018

РЕШЕНИЕ

    19 декабря 2018 года                                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Солдатова Николая Васильевича на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Рудаковой Екатерины Новиконтовны по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года в 21 час 25 минут напротив дома № 18 по проспекту Набережночелнинский города Набережные Челны Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак ...., под управлением Рудаковой Е.Н., и автомобиля марки «ГАЗ А64R45», государственный регистрационный знак ...., под управлением Сулейманова Р.Х.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан № .... от 23 июля 2018 года Рудакова Е.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 6 сентября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменений.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Солдатов Н.В. просит постановление и решение должностных лиц и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Привлекая Рудакову Е.Н. к административной ответственности должностные лица административного органа, с мнением которых согласился и судья городского суда, исходили из того обстоятельства, что 23 июля 2018 года в 21 час 25 минут напротив дома № 18 по проспекту Набережночелнинский города Набережные Челны Республики Татарстан, Рудакова Е.Н., управляя автомобилем марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте не уступила дорогу транспортному средству марки «ГАЗ А64R45», государственный регистрационный знак ...., под управлением Сулейманова Р.Х., находящегося справа.

Между тем, из объяснений участников происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что столкновение автомобилей произошло при обоюдном развороте, траектории их движения не должны были при этом пересекаться, в данной дорожной ситуации пункт 8.9 Правил дорожного движения к действиям Рудаковой Е.Н. не применим, водители должны были руководствоваться положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения, соблюдать боковой интервал.

Действия Рудаковой Е.Н. в рассматриваемом случае не подпадают под регулирование пункта 8.9 Правил дорожного движения и не могут образовать состава административного правонарушения части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Рудаковой Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Ввиду изложенного вынесенные административные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу – прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следствие, вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан № .... от 23 июля 2018 года, решение временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 6 сентября 2018 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Рудаковой Екатерины Новиконтовны отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу защитника Солдатова Н.В. удовлетворить.

Судья: