Решение по делу № 33-9523/2019 от 15.03.2019

Судья: Иванова Ю.С.              дело №33-9523/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

судей Лихачевой И.А., Панцевич И.А.,

при секретаре Порватове А,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года частную жалобу Турловой Е. В. на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 29 января 2019 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Турлова Е.В. обратилась в суд с иском к Гусаковым А.В. и Е.С. о признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки на земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м с КН50:21:0080307:154, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ. Заявителю предложено представить подтверждающие документы о полном исполнении финансовых обязательств, а также указать, какое ее право нарушено ответчиками с учетом избранного способа защиты.

Не согласившись с указанным определением, Турлова Е.В. в частной жалобе просит его отменить.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований процессуального закона.

В соответствии со ст.ст.131, 132 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Однако, оставляя исковое заявление Турловой Е.В.В. без движения, судья не учел, что в силу ст.147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст.148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

Возможность разрешения поставленных в определении вопросов предоставлена судье в соответствии с ч.1 ст.150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При этом судья не вправе на стадии принятия искового заявления требовать представления необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.

При таких обстоятельствах определение суда об оставлении без движения искового заявления Турловой Е.В. по указанным в обжалуемом определении основаниям является неправомерным. Обжалуемое определение не соответствует требованиям ГПК РФ и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда Московской области от 29 января 2019 года отменить.

Материал направить в тот же суд для рассмотрения искового заявления со стадии принятия

    Председательствующий:

    Судьи: