Решение по делу № 33-2006/2015 от 15.05.2015

Судья Подгало Т.А.          Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего         СУЯРКОВОЙ В.В.

судей областного суда      ГОМЕНОК З.И.

                         ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.         

при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 21 июля 2015 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 и его представителей на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 13 марта 2015 года по делу по иску ОСАО «Ингострах» к ФИО1, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2012 г. по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль №, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ОАО «Строительно-монтажное управление №122».

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль № застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, в связи с чем, при урегулировании данного страхового случая ОСАО «Ингосстрах» произвело собственнику автомобиля выплату страхового
возмещения в размере 2 334 282 руб. 71 коп. (на условиях полной гибели).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору обязательного
страхования владельцев транспортных средств в ОАО «РСТК», которое на
основании претензии осуществило ОСАО «Ингосстрах» выплату в размере
120 000 руб.

Таким образом, невозмещенной осталась сумма в размере 1 293 417 руб.71коп. (2 334 282 руб.- 920 863 руб. (реализация годных остатков) -
120 000руб. (возмещение ОАО «РСТК»).

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 1 293 417 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 667 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО2 В.В. и его представитель ФИО7 с заявленными требованиями не согласились, указывая на то, что риск ответственности ответчика ФИО1 застрахован в ОАО «РСТК» (ОСАГО) и в ОСАО «Россия» (ОСАГО и ДОСАГО), лимит ответственности не исчерпан, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком является ОСАО «Россия».

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в письменном отзыве на иск просил суд признать РСА ненадлежащим ответчиком, в иске к РСА отказать в полном объеме.

Решением суда исковые требования ОСАО «Ингосстрах удовлетворены частично.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 1 293 417 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 14 667 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе ФИО2 В.В. и его представители – ФИО7, ФИО8 просят решение суда отменить. Указывают, что судом были нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОСАО «Ингосстрах» - ФИО9 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя – ФИО7, поддержавших доводы жалобы об отмене решения, возражения на жалобу представителя ОСАО «Ингосстрах» - ФИО9, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Как установлено судом, 25 ноября 2012 г. в 15 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВМW 750, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ОАО «Строительно-монтажное управление № 122».

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, автомобилю ОАО «Строительно-монтажное управление 122» причинены механические повреждения.

В связи с наличием полиса добровольного страхования транспортного средства ОАО «Строительно-монтажное управление №122» обратилось в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОСАО «Ингосстрах» признало случай страховым, урегулировало данный убыток на условиях «полной гибели» автомобиля и выплатило ОАО «Строительно-монтажное управление №122» сумму в размере 2 334 282 руб. 71 коп.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «РСТК».

ОАО «РСТК» произвело выплату ОСАО «Ингосстрах» в пределах страхового лимита, а именно, 120 000 рублей.

Разрешая спор, суд правильно указал, что, исполнив перед страхователем свои обязательства по договору страхования, страховщик приобрел право требования возмещения ущерба к причинителю вреда, то есть к ответчику ФИО1

С учётом произведенной ОСАО «Ингосстрах» выплаты (2334282 - выплата на условиях полной гибели, 120000 - возмещение ОАО «РСТК, 920863 - реализация годных остатков), суд правомерно взыскал с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 1 293 417 руб.

Взысканные судом с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в сумме 14 667 руб. 09 коп. соответствуют требованиям ст. 98 ГПК РФ.

Доводы представител░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░░░) ░ ░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (120 000 ░░░. + 1 200 000 ░░░.), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.01.2014 ░. ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 19.12.2013 ░. ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.18,19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░. 11 ░░ ░░ 12.01.1996 ░. №7 -░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░.3,4 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 120 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1072 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 931, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 935), ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░