Решение по делу № 2-1499/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1499/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                      24 мая 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко ФИО11 к Кузнецовой ФИО12, Кузнецову ФИО13, Кузнецовой ФИО14, Нартовой ФИО15, Алятиной ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Виниченко И.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Г.И., Кузнецову Г.И., Кузнецовой Т.Г., Нартовой Н.Г., Алятиной О.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу прежним собственником были зарегистрированы ответчики, которые фактически в доме не проживают, вещей не имеют, в расходах по содержанию жилого помещения не участвуют. Поскольку его требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства было оставлено ответчиками без исполнения, просит прекратить их право пользования, а также несовершеннолетней ФИО9 спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Виниченко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела,отказался от исковых требований. Последствия отказа от иска ему известны. Отказ от требований заявлен им добровольно.

Ответчики Кузнецова Г.И., Кузнецов Г.И., Кузнецова Т.Г., Нартова Н.Г., Алятина О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Виниченко ФИО17 к Кузнецовой ФИО18, Кузнецову ФИО19, Кузнецовой ФИО20, Нартовой ФИО21, Алятиной ФИО22 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                     Е.А. Жигарева