Решение по делу № 2-503/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-503/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.

при секретаре Беловой А.К.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области Гаврилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к Склярова Е.А., Новиков С.А., Переплетчикова А.К. (Кротков) А.К., Кротков А.К., Кротков В.П., Алмазова Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области (далее – УПФР в г.Орске Оренбургской области) обратилось в суд с названным иском к Скляровой Е.А. и Новикову С.А., указывая в его обоснование, что Новикова Н.Д. состояла на учете в УПФР в г.Орске Оренбургской области как получатель компенсационной выплаты по уходу за ней трудоспособным неработающим лицом Кротковым К.В., который осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» с 01 марта 2012 года по 30 апреля 2012 года. Однако о факте заключения трудового договора, что предусмотрено законом, не уведомил УПФР в г.Орске Оренбургской области, в связи с чем, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 1 380 рублей.

19 июня 2016 года Новикова Н.Д. умерла.

По информации нотариуса Пушкарь А.Н. наследниками после смерти Новиковой Н.Д. являются Склярова Е.А. и Новиков С.А.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать со Скляровой Е.А. и Новикова С.А. неосновательное обогащение в сумме 1 380 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определениями суда от 14 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Кроткова К.В. – Переплетчикова (Кроткова) А.К., Кротков А.К.,Кротков В.П., Алмазова Л.В.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г.Орске Оренбургской области Гаврилов М.В. отказался от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу в соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области к Склярова Е.А., Новиков С.А., Переплетчикова А.К. (Кротков) А.К., Кротков А.К., Кротков В.П., Алмазова Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.

Судья Н.В. Фирсова