Решение по делу № 9а-71/2016 от 19.04.2016

М-288

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

20 апреля 2016 года с. Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) к Колосову И.В. о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 4 по РС (Я) обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Колосову И. В. о взыскании недоимки: пени по транспортному налогу ------- руб., земельный налог за ------- г. в размере ------- руб., пени по земельному налогу в размере ------- руб.

Данное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем не были соблюдены требования ст. 125 и 126 КАС РФ.

В соответствии ч. 7 ст. 125 КАС административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Истцом доказательства о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов суду не предоставлены.

Список внутренних почтовых отправлений не может быть достоверным доказательством вручения почтового отправления адресату. Таким достоверным доказательством может быть почтовое уведомление (оригинал).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) к Колосову И.В. о взыскании недоимки оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до 28 апреля 2016 года устранить недостатки, указанные в определении.

Разъяснить административному истцу о том, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения в срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:     В. Ю. Саввина