Решение по делу № 2-4472/2018 от 28.08.2018

                                Дело № 2-4472/2018

        Заочное

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года                    г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Кармазину Николаю Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к Кармазину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован тем, что 30.10.2014 года между АО "Райффайзенбанк" и Кармазиным Н.А. заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику 300 000 рублей под 18,4%, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако, задолженность ответчиком не погашается. Истец просит о досрочном возврате кредита.

Ответчик Кармазин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 80-819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 30.10.2014 года между АО "Райффайзенбанк" и Кармазиным Н.А. заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику 300 000 рублей под 18,4%, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако, задолженность ответчиком не погашается. Истец просит о досрочном возврате кредита.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, который составляет 263 243,91 рублей, из которых: 210 758 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга; 5 994,30 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 44 800,37 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1 691,24 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом. Возражений от ответчика не поступало.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с четом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 5 832,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск АО "Райффайзенбанк" к Кармазину Николаю Александровичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кармазина Николая Александровича задолженность по кредитному договору от 30.10.2014 года по состоянию на 13 августа 2018 года: 210 758 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга; 5 994,30 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 44 800,37 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1 691,24 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 832,44 рублей, а всего взыскать 269 076,35 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья                                И.И. Гордеев