Решение по делу № 7У-3548/2023 [77-1834/2023] от 10.11.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-1834/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                           13 декабря 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хохловой А.Е.,

с участием прокурора Белкина С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Омарова Ш.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 16 июня 2023 года и апелляционное постановление Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Белкина С.В., полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

    по приговору мирового судьи судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края от 16 июня 2023 года

    Омаров Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,

    осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; с Омарова Ш.Ш. в пользу П. В.Н. взыскана в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба денежная сумма в размере 265 000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда денежная сумма в размере 5 000 рублей; сохранен арест на транспортное средство, наложенный постановлением Левокумского районного суда Ставропольского края от 23 марта 2023 года, до исполнения решения суда в части гражданского иска; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

    Апелляционным постановлением Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2023 года приговор оставлен без изменения.

    Омаров Ш.Ш. признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    В кассационной жалобе осужденный Омаров Ш.Ш., не согласившись с судебными решениями, указал, что в предъявленном ему обвинении и описании преступного деяния не усматривается признаков состава преступления; полагает, что потерпевший добровольно отдал ему денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба; переданные потерпевшим деньги, по мнению автора жалобы, не могут свидетельствовать о значительности причиненного ущерба, поэтому просит отменить судебные решения и прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, виновность Омарова Ш.Ш. в совершении преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями потерпевшего П. В.Н., свидетелей Т. Ж.Н., Б. С.И., П. О.К., И. М.М., других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, иными доказательствами. Приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87,88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, указал основания, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Как установлено судом, Омаров Ш.Ш. совершил в отношении П. В.Н. самоуправные действия.

Показания потерпевшего и свидетелей об имевших место событиях детальны, дополняют друг друга, отвечают фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела, поэтому взяты судом за основу при постановлении приговора. Каких-либо причин для искажения действительности по делу, оговора Омарова Ш.Ш., иной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, выводы мотивированы.

Доводы о невиновности Омарова Ш.Ш., об отсутствии в его действиях состава преступления проверялись судом первой инстанции и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные. Указанные доводы противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются доказательствами, приведенными в приговоре. Оснований для переоценки выводов, изложенных в приговоре и апелляционном постановлении, не имеется. Несогласие осужденного с оценкой доказательств, произведенной судом, на правильность выводов суда о виновности и на квалификацию содеянного не влияет.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований статей 6,43,60 УК РФ. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание; отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд счел возможным назначить Омарову Ш.Ш. наказание в виде штрафа. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции проверил доводы апелляционной жалобы защитника, признал их безосновательными и по итогам рассмотрения принял решение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения; выводы суда мотивированы. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Омарова Ш.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 16 июня 2023 года и апелляционное постановление Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 сентября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      Н.В.Колбина