Решение по делу № 2-1057/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-1057/2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 год                                                                 п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Поназыревского района в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» об устранении нарушений законодательства об образовании,

установил:

Прокурор Поназыревского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» об устранении нарушений законодательства об образовании.

Свои требования мотивировав тем, что Прокуратурой района проведена проверка по обеспечению информационной открытости образовательных организациях Поназыревского муниципального района. В ходе проверки выявлены нарушения требований данного законодательства в деятельности МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1». Так, в п.3.1.1. ГОСТа доступность Интернет -ресурсов для инвалидов по зрению - это возможность полноценного доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронных ресурсов сети Интернет. В соответствии указанным ГОСТом предусмотрена возможность доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронных ресурсов сети интернет, то есть альтернативная версия сайта для инвалидов по зрению. Для веб-сайта, предусматривающего значительное число элементов, к которым значительно затруднен доступ инвалидов по зрению, необходимо обязательно предусмотреть версию сайта, имеющего минимальное число графических элементов. Для перехода на эту версию сайта на главной странице веб-сайта необходимо разместить текстовую гиперссылку. В ходе проверки установлено, что на официальном сайте МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» отсутствует полная версия сайта для слабовидящих, не размещена на главной странице веб-сайта МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» текстовая гиперссылка для перехода на версию сайта для слабовидящих. Просит обязать МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» привести сайт МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», создать полную версию сайта для слабовидящих и разместить на главной странице веб-сайта МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта для слабовидящих в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Михеев Е.Е. просил приобщить к материалам дела заявление прокурора об отказе от заявленных исковых требований, в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1», последствия отказа от заявленных требований понятны, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Поназыревского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит производство по исковому заявлению прокурора Поназыревского района подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно заявленного письменного ходатайства, прокурор отказался от иска в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, интересы Российской Федерации. Последствия принятия судом отказа от иска, истцу понятны, что отражено в ходатайстве. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Поназыревского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Поназыревский детский сад № 1» об устранении нарушений законодательства об образовании.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    А.В.Баранов