Решение по делу № 2-408/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-408/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Д.Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.О.Б. к К.О.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Я.О.Б. обратился в суд с иском к К.О.Б. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Я.Б.Е., умершего ДАТА, и признании права собственности имущество – 11/14 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДАТА умер его отец – Я.Б.Е., ДАТА года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти Я.Б.Е. открылось наследство в виде 11/14 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является истец и его сестра – ответчик К.О.Б. Указанная квартира также принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и его супруге – Я.В.В., по 6/28 долей каждому. После смерти отца истец Я.О.Б. оплатил услуги морга, ритуальные услуги в размере <данные изъяты> и услуги кремации в размере <данные изъяты>. Также, в октябре 2015 г. оплатил долги своего отца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в январе 2016 г. произвел переоформление лицевого счета квартиры на свое имя. После смерти отца истец периодически проживает в указанной квартире и вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу нотариального округа Дубна Московской области Ш.Н.Е. за получением свидетельства о праве на наследство, в связи фактическим его принятием. При этом, сестра истца - К.О.Б. заявившая о вступлении в наследство, отказалась от наследства, но отказ нотариально удостоверен не был, в связи с чем не был принят нотариусом. Нотариусом нотариального округа Дубна Московской области Ш.Н.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании отсутствия действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании Я.О.Б. заявленные требования, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик К.О.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании в ее интересах на основании доверенности выступала Т.М.А., которая исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо Я.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Дубна Московской области Ш.Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследника нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающие наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ДАТА умер отец истца – Я.Б.Е., ДАТА года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

После смерти Я.Б.Е. открылось наследство в виде 11/14 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди является истец и его сестра – ответчик К.О.Б. Указанная квартира также принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и его супруге – Я.В.В., по 6/28 долей каждому.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу нотариального округа Дубна Московской области Ш.Н.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, в связи фактическим его принятием.

Ответчик К.О.Б. также обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время ответчик от своих прав на наследственное имущество, отказывается. Однако, поскольку ею подано заявление нотариусу об отказе от наследства не удостоверенный нотариально, он был принят нотариусом.

Кроме того, нотариусом нотариального округа Дубна Московской области Ш.Н.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании отсутствия действий, свидетельствующим о фактическом принятии наследства.

Я.О.Б. фактически принял наследство, поскольку за свой счет содержал, принадлежащие умершему 11/14 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где периодически проживает до настоящего времени, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, принимает меры к проведению ремонта квартиры.

Таким образом, судом установлено, что Я.О.Б., являясь наследником Я.Б.Е., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвел за свой счет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Я.О.Б. предприняты действия, по принятию наследства, открывшегося после смерти ее отца Я.Б.Е.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд, с учетом действующего законодательства, считает исковые требования Я.О.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия Я.О.Б. наследства, открывшееся после смерти Я.Б.Е., умершего ДАТА и признать право собственности на 11/14 долей квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.О.Б. к К.О.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Я.О.Б. наследства, открывшееся после смерти Я.Б.Е., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать право собственности Я.О.Б. на 11/14 долей квартиры, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА

Судья: