Решение по делу № 33-1835/2018 от 30.01.2018

Судья Глебова А.Н. Дело № 33-1835/2018

А-2.073г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года      город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

судей Беляковой Н.В., Охременко О.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Жилкина П.А.,

при секретаре Фроленко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А.

дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Грекову Сергею Валерьевичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации

по апелляционной жалобе представителя ответчика Могильниковой Г.Н.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к Грекову Сергею Валерьевичу об изменении размера ежемесячной денежной компенсации – удовлетворить.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова Сергея Валерьевича по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 20 августа 2013 года и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 ноября 2013 года, установив ее в размере 17 500 рублей.

Взыскание по исполнительному листу серии ВС №033488175, выданному 17 декабря 2013 года Центральным районным судом г. Красноярска по решению от 20 августа 2013 года и апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 ноября 2013 года о взыскании с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова Сергея Валерьевича ежемесячно по 33 076 рублей 45 копеек компенсации вреда здоровью - прекратить».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Грекову С.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 20 августа 2013 года по гражданскому делу № 2-4756/2012 с учетом дополнений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06 ноября 2013 года № 33-10673/2013, с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова С.В. взыскана единовременно задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, за июль 2013 года в размере 33 076,45 рублей, возложена обязанность по ежемесячной выплате с августа 2013 года в размере 33 076,45 рублей с последующим перерасчетом в размере возмещения вреда здоровью в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе. На момент подачи искового заявления в связи с произошедшими изменениями размера пенсии по инвалидности истец выплачивает на основании исполнительного листа ВС № 033488175 в пользу ответчика ежемесячно 33 076,45 рублей. Поскольку указанными судебными постановлениями произведен расчет размера компенсации в возмещение вреда здоровью без учета процента стойкой утраты трудоспособности, выплата на будущее время назначена судом ответчику до внесения изменений в Федеральный закон от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ, предусматривающих новый порядок исчисления ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на ч. 3 ст. 209 ГПК РФ полагает, что после вступления в законную силу состоявшегося решения суда изменились обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, поэтому каждая сторона вправе требовать изменения размеров и сроков платежей путем подачи нового иска. С учетом нового правового регулирования размер ежемесячной денежной компенсации составляет 17 500 рублей.

Просит изменить размер ежемесячной денежной компенсации, взыскиваемой с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова С.В. по решению Центрального районного суда от 20 августа 2013 года № 2-4756/2013, установив ее в размере 17 500 рублей, прекратить взыскание по исполнительному листу ВС № 033488175, выданному 17 декабря 2013 года Центральным районный судом г. Красноярска, о взыскании с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова С.В. 33 076,45 рублей ежемесячно.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Могильникова Г.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на то, что действующее законодательство исключает возможность снижения размера ежемесячной денежной компенсации, установленного до его вступления в силу.

В представленных возражениях помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска просит оставить решение суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Космачеву Е.С., представителя ответчика Могильникову Г.Н., заслушав прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 20 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Грекова С.В. к ГУ МВД России по Красноярскому краю о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей, постановлено: «Взыскать с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Грекова С.В. денежную компенсацию возмещения вреда здоровью за июль 2013 года в размере 33 076,45 рублей. Возложить на ГУ МВД России по Красноярскому краю обязанность производить Грекову С.В. ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в размере 33 076,45 рублей с последующим перерасчетом размера возмещения вреда здоровью в случае изменения размера месячного содержания сотрудников, состоящих на службе». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 ноября 2013 года решение суда от 20 августа 2013 года оставлено без изменения, второй абзац резолютивной части решения после слов «сотрудников состоящих на службе» дополнен словами «и назначенной пенсии по инвалидности».

На основании данных судебных актов Центральным районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист ВС № 033488175 от 17 декабря 2013 года.

Грекову С.В. установлена <данные изъяты> бессрочно.

Как следует из показателей расчета пенсии <данные изъяты>. Указанными выше судебными постановлениями осуществлен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью Грекова С.В., в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ без учета стойкой утраты трудоспособности.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст. 209 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона «О полиции» от 01 февраля 2011 года № 3-ФЗ, ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в статью 43 Федерального закона «О полиции» от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в статью 43 Федерального закона «О полиции», Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 года N 590, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что выплата Грекову С.В. ежемесячной денежной компенсации на будущее время была назначена судом до издания Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ, предусмотревшего новый порядок её исчисления, следовательно, возникли обстоятельства, влияющие на размер ежемесячных платежей.

Осуществленный судом первой инстанции расчет ежемесячной компенсации в размере 17 500 рублей, подлежащей выплате Грекову С.В., судебная коллегия находит верным.

При указанных обстоятельствах, в связи с изменением размера ранее назначенной ежемесячной денежной компенсации, суд принял обоснованное решение о том, что выплаты, установленные судебными актами от 20 августа 2013 года и 06 ноября 2013 года, подлежат прекращению.

Довод апелляционной жалобы о том, что действующее законодательство исключает возможность снижения размера ежемесячной денежной компенсации, установленного до его вступления в силу, со ссылкой на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года № 1479-О, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что размер ранее назначенной Грекову С.В. ежемесячной денежной компенсации рассчитан без учета процента стойкой утраты трудоспособности.

Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, что отражено в судебном решении.

Как показал анализ апелляционной жалобы, доводы, изложенные в ней являлись предметом судебного разбирательства, исследовались в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают выводов суда и не являются основанием для отмены судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

При этом судебная коллегия, в целях исключения неясностей, которые могут возникнуть при обращении решения к исполнению, считает необходимым дополнить второй абзац резолютивной части решения суда после слов «в размере 17 500 рублей» следующим указанием: «с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Абзац второй резолютивной части решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2017 года после слов «в размере 17 500 рублей» дополнить словами «с последующим перерасчетом с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

В остальной части решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Могильниковой Г.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи