Решение по делу № 2-3748/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-3748/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2017 года                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.

с участием ответчика Никитина А.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева В.И. к Никитин А.С., Садовому некоммерческому товариществу «Родник» о признании действий незаконными и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьева В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Никитину А.С., СНТ «Родник» о признании действий незаконными и возложении обязанностей.

Требования мотивированы тем, что Соловьева В.И. является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Родник». Во время пользования земельным участком №, истец обнаружила, что подача электроэнергии на земельный участок прекращена, в связи с чем истец в устной форме обратилась к ответчикам с требованием возобновить подачу электроэнергии, в удовлетворении которого отказано. Истец на имя председателя СНТ «Родник» направила заказной корреспонденцией заявление о возобновлении подачи электроэнергии, однако ответа по данному вопросу по настоящее время истцом не получено. В связи с вышеизложенным истец просит признать действия ответчиков по отключению электроэнергии незаконными, обязать ответчиков подключить земельный участок № к электроэнергии, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на приобретение газовой плиты портативной в размере 1 175 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 19 700 руб. 00 коп.

Истец Соловьева В.И., ее представитель Линник А.Ю., действующий на основании доверенности от 08 августа 2017 года, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительные судебные заседания, назначенные на 25 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года не явились по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложения рассмотрения дела в адрес суда не обращались.

Ответчик Никитин А.С., действующий в своих интересах и в интересах ответчика СНТ «Родник», являясь председателем СНТ «Родник» (полномочия проверены), в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дутова А.Ю., ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав представителя ответчика СНТ «Родник» Никитина А.С., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, и ее представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела на 25 сентября 2017 года, 11 октября 2017 года, в суд не явились, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд полагает, что неоднократная неявка истца и ее представителя в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева В.И. к Никитин А.С., Садовому некоммерческому товариществу «Родник» о признании действий незаконными и возложении обязанностей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         О.В. Шевцова