Решение по делу № 2-614/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-614/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                            г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Литманович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко Ю.Н. к администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеенко Ю.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Д.Д.П., после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ? часть земельного участка с кадастровым номером №.

Он является единственным наследником после смерти жены, других наследников нет. К нотариусу после смерти супруги он не обращался, т.к. продолжил проживать в указанном доме, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, оплачивал налоги и иные расходы по его содержанию, т.е. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти своей супруги.

В настоящее время продолжает проживать по спорному адресу, использует земельный участок, возделывает огород.

По изложенному, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его жены – Д.Д.П., и рассмотреть дело без его участия, но с участием представителя в лице адвоката Петренко И.В.

Представитель истца – адвокат Петренко И.В., с учётом согласованной с истцом Алексеенко Ю.Н., уточнил заявленные исковые требования, просил уменьшить размер исковых требований и признать за Алексеенко Ю.Н. право собственности на 1/3 долю от ? доли, принадлежавшей умершей жене, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. на 1/6 долю.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Демидов Д.П. согласился с уточненными исковыми требованиями и пояснил, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являлись его мама, умершая в 2015 году и его отчим Алексеенко Ю.Н. – истец по делу, которые состояли в зарегистрированном браке. У каждого из них было по ? доли в праве собственности. После смерти матери он обратился к нотариусу Т.Н.Г. с заявлением о принятии наследства в виде ? доли, принадлежащей его матери, как на жилой дом, так и на земельный участок. Бабушка Н.Е.А. отказалась принимать наследство в его пользу, а спустя три года после смерти его матери, та умерла. Его бабушка проживала в другом доме, который он в настоящее время использует в качестве дачи. В настоящее время у него нет материальной возможности оформить документы по принятию наследства из-за сложной жизненной ситуации, в связи с чем свидетельство о праве на наследство он не получил до сегодняшнего дня. Он заинтересован в оформлении прав на долю в праве собственности, оставшуюся после смерти матери. Его брат – Д.С.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. О том, претендует ли брат на наследство, ему не известно.

Истец Алексеенко Ю.Н. после смерти его матери сначала продолжал проживать по спорному адресу, однако, в настоящее время не проживает, т.к. сошелся с другой женщиной, к которой и переехал, а спорный дом сдаёт в аренду.

Соответчик Д.С.П., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, из полученной телефонограммы следует, что просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение с учётом позиции, изложенной суду его братом Демидовым Д.П.

Представитель соответчика в лице администрации Спасского муниципального района <адрес> по доверенности Романовская Е.Д. полагает, что уточненные исковые требования являются обоснованными, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования, с учётом внесённых уточнений, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Так, допрошенный в судебным заседании свидетель Л.Ю.В. суду пояснила, что она знакома с истцом по делу Алексеенко Ю.Н., о Д.Д.П. только слышала. Она приходится племянницей В.Н.Г., с которой примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, стал проживать Алексеенко Ю.Н., который следит за состоянием дома, обрабатывает огород. Она со своей семьёй часто приезжает к тем в гости по указанному адресу, где она с разрешения Алексеенко Ю.Н. обрабатывает огород и хранит консервацию.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом, посредством исследования свидетельства о заключении брака серии I-ВС №, установлено, что истец Алексеенко Ю.Н., состоял в зарегистрированном браке с Д.Д.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ВС №).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Алексеенко Ю.Н. и Д.Д.П. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Истец Алексеенко Ю.Н., согласно штампу в паспорте, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Демидова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Д.Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление Н.Е.А. об отказе от принятия наследства после смерти Д.Д.П. в пользу сына наследодателя Демидова Д.П.. Другие наследники за оформлением наследства после смерти Д.Д.П., к ней не обращались. В наследственную массу входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п.36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание доказанность фактического принятия наследства Алексеенко Ю.Н., после смерти супруги – Д.Д.П., выразившихся в проживании в наследственном имуществе и сохранении наследственного имущества, тем самым проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемое жилое помещение и земельный участок фактически приняты истцом в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги – Д.Д.П., в связи с чем имеются основания для возникновения у истца права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

При этом, суд, установив по результатам разрешения наследственного спора состав законных правообладателей наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Д.П., к числу которых относятся как истец Алексеенко Ю.Н., так и ответчик Демидов Д.П., учитывая заинтересованность последнего в праве на наследственное имущество, приходит к выводу о наличии у истца права на 1/6 долю в праве собственности на наследственное имущество супруги – Д.Д.П. (? / 3 = 1/6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеенко Ю.Н. – удовлетворить.

Признать за Алексеенко Ю.Н. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти супруги – Д.Д.П., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                                    Т.В.Миначёва