Решение по делу № 2-2768/2024 от 04.04.2024

Дело № №

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярского края                         27 мая 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                  Калюжной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,                                                            с участием помощника прокурора                                             ФИО6,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО2 о признании прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, район Центральный, <адрес> за плату во владение и пользование предоставлено    ответчику ФИО2, с ней      был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № на период трудовых отношений с ООО « Норильскникельремонт».

    Трудовые отношения работодателя с ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

    Предупреждение о выселении направлялось истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено ФИО2 без внимания. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ,     доступа в жилое помещение нет, в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Просит признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии, выселить ФИО2 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Истец -Управление жилищного фонда Администрации <адрес> надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

    Представитель истца ФИО7 представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска в досудебном порядке.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.

    Третье лицо ООО «Норильскникельремонт» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте слушания дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве сообщило, что ФИО2 не состоит с третьим лицом в трудовых отношениях.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

     Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца ФИО7, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении об отказе от иска по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ. В том числе, разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела,      суд считает, что отказ истца    от поддержания иска     может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В этом случае производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221,    ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - Управления жилищного фонда Администрации города ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от искового заявления по гражданскому делу №.

              Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО2 о признании прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              О.<адрес>